Решение № 2А-2230/2020 2А-2230/2020~М-1769/2020 М-1769/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2А-2230/2020

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Шойбоновой Д.О., с участием прокурора Сметаниной И.Г., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2230/2020 по административному исковому заявлению ОП № Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 о наложении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, истец просит наложить дополнительное административное ограничение ФИО2 в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, всего 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> РБ по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно. ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом <адрес> РБ по ст.30 ч.3 – 161 ч.3 п. «б», 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. За время административного надзора ответчик совершил 2 административных правонарушения, характеризуется посредственно, в связи с чем просит установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 2 раза в месяц.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения административного искового заявления, поскольку правонарушения не совершал, находился дома, спал, в связи с чем не открыл сотрудникам полиции дверь. В связи с работой ему будет затруднительно являться в ОП 2 раза в месяц. Просит в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым продлить срок административного надзора на 2 месяца, суд приходит к следующему.

Установлено, что приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст.30 ч.3 – ст.161 ч.3 п. «б» УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено к назначенному наказанию неотбытая часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемого со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 мину; обязательная явка 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время административного надзора ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ст.19.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлениями начальника ОМВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначены наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., предупреждения.

Указанные постановления не обжаловались ФИО2, вступили в законную силу.

Установив указанные обстоятельства, учитывая степень и характер совершенных преступлений, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в отдел полиции по месту, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, всего 2 раза, поскольку ФИО2 в течение года совершил 2 административных правонарушения, характеризуется посредственно.

В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом изложенного суд считает необходимым в целях усиления контроля за поднадзорным лицом наложить дополнить административное ограничение в виде в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения регистрации 1 раз в месяц, всего 2 раза.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 о наложении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, всего 2 раза по административному надзору, установленному на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Болотова Ж.Т.