Решение № 2А-166/2018 2А-166/2018 ~ М-162/2018 М-162/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2А-166/2018

Дело № 2а-166/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Нюрба 07 июня 2018 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеева Б.Н. единолично,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

старшего помощника прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Винокурова И.М.,

при секретаре Давыдовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Нюрбинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Начальник отдела МВД Российской Федерации по Нюрбинскому району Республики Саха (Якутия) обратился в суд с административным исковым заявлением к гражданину ФИО2, которым просит дополнить ранее установленные административные ограничения: обязательно являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявление, просит удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в суде согласен с иском.

Участвовавший в судебном заседании прокурор Винокуров И.М. полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как видно из представленных материалов, в отношении ФИО2 по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком 8 лет, ему запрещено: посещение баров, ресторанов, кафе, где осуществляется реализация алкогольных напитков; посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом проживания, с 22:00 по 07:00 следующего дня; выезжать за пределы территории населенного пункта, определенного местом проживания без разрешения органов внутренних дел. Кроме того, он обязан являться 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 4).

Поднадзорный ФИО2 не работает, в службе занятости населения на учете не состоит (л.д. 12), злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 11), неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений по ст. ст. 19.24, 20.20, 20.21 КоАП Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, изложены в ст. 4 указанного выше федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ. Судом могут быть установлены только те ограничения, которые предусмотрены законом. Запрашиваемые дополнения не выходят за пределы требований закона.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая отрицательную характеристику, склонность к совершению правонарушений, суд полагает административное исковое заявление о дополнении установленных ранее поднадзорному ФИО2 административных ограничений подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 кодекса Административного судопроизводства, суд

решил:

Заявление начальника Отдела МВД России по Нюрбинскому району ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимому по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, освобожденному по отбытию наказания в исправительной колонии строгого режима 02.12.2016, административные ограничения: являться для регистрации 3 (три) раза в месяц в ОМВД России по Нюрбинскому району.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней с момента принятия через Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: Б.Н. Алексеев