Постановление № 1-308/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 1-308/2026

К делу №

УИД 23RS0№-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 25 марта 2026года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи Работкина А.В.

с участием: государственного обвинителя Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО2

подсудимого ФИО3

потерпевшей Потерпевший №1

защитника – адвоката Селедцова В.В. предоставившего ордер №

при секретаре Московкиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4 ФИО11 <данные изъяты> не имеющего судимости, обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в краже, то есть тайном хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При следующих обстоятельствах: В период с 22:00 до 23:30 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь на законных основаниях в квартире по адресу: <адрес>, обратил внимание на находившийся на кухонном столе мобильный телефон марки «Xiaomiredmi 14C» в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, объем памяти 256 гигабайт, в силиконовом чехле черного цвета, не представляющем для потерпевшей материальной ценности, внутри которого находилась сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером мобильного телефона №, принадлежащий Потерпевший №1, и действуя по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества, определил его в качестве предмета преступного посягательства. Реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с 22:00 до 23:30 ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, находясь в квартире по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника имущества, тайно, с кухонного стола похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Xiaomiredmi 14C» в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, объем памяти 256 гигабайт, в силиконовом чехле черного цвета, не представляющем для потерпевшей материальной ценности, внутри которого находилась сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером мобильного телефона №, стоимостью 7 000 рублей. Удерживая похищенное, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению: обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом.

Своими преступными действиями ФИО3 причинил значительный имущественный ущерб собственнику имущества Потерпевший №1 в сумме 7 000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу, в связи с тем, что в настоящее время между ней и подсудимым ФИО3 достигнуто примирение, причиненный материальный ущерб возмещен ей в полном объеме, материальных и моральных претензий к подсудимому она не имеют.

Защитник подсудимого и сам подсудимый ФИО3 поддержали заявленные ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела, подтвердив факт примирения.

Представитель государственного обвинения не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Выслушав мнение всех лиц, участвующих в рассмотрении данного уголовного дела, суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО5 о прекращении производства по данному уголовному делу в связи примирением подлежит удовлетворению, поскольку совершенные подсудимым деяние относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ФИО3 и потерпевшая Потерпевший №1 пришли к примирению. Кроме того, подсудимый ФИО6 не имеет судимости, положительно характеризуются по месту жительства, материальных и моральных претензий потерпевшая к нему не имеет, в связи с чем, имеются все основания для прекращения производства по делу за примирением с потерпевшими.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и подсудимого ФИО1 и его защитника о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, УК РФ, удовлетворить.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Xiaomiredmi 14C» в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле черного цвета (IMEI: №, коробка белого цвета от мобильного телефона марки «Xiaomiredmi 14C» -считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1, копию договора комиссии № – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: