Постановление № 5-230/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 5-230/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Ейск «23» октября 2018г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Вихор П.Н.,

при секретаре Соколовой Г.В.,

с участием представителя юридического лица привлекаемого к административной ответственности – ОАО «Прибой» ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

юридического лица ОАО «Прибой», ОГРН: <***>; ИНН: <***>; юридический адрес: <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении юридического лица ОАО «Прибой», государственным инспектором Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского управления Росрыболовства ФИО\4 был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ – умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении, в рамках административного расследования за нарушение природоохранного законодательства, допущенного ДД.ММ.ГГГГ, на основании определения №, у ОАО «Прибой» были истребованы сведения, необходимые должностному лицу для административного расследования. Определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ было направлено в ОАО «Прибой» почтой России по юридическому адресу, что подтверждается уведомлением о вручении. ОАО «Прибой» было предупреждено об ответственности в случае непредоставления сведений. Однако ОАО «Прибой» истребуемые сведения в установленный законом срок не предоставило, таким образом, умышленно не исполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Действия юридического лица государственным инспектором Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского управления Росрыболовства ФИО\4 были квалифицированы по ст.17.7 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства представитель ОАО «Прибой» ФИО\1 просил производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении ОАО «Прибой» прекратило деятельность

Представитель Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского управления Росрыболовства в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в отзыве на ходатайство представителя юридического лица сообщил, что на момент составления протокола об административном правонарушении информация о прекращении деятельности ОАО «Прибой» отсутствовала, т.к. не была отражена на информационно-правовых ресурсах сети интернет.

Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно требованиям п.2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Под составом административного правонарушения следует понимать установленную правом совокупность признаков, при наличии которых конкретное деяние становится административным правонарушением.

Однотипные признаки состава административного правонарушения в совокупности образуют так называемые элементы состава административного правонарушения. К элементам состава административного правонарушения относятся: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

Так, субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ может быть вменяемое физическое или юридическое лицо, на которое законом возложена обязанность по исполнению законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.10.2018 ОАО «Прибой» прекратило деятельность путем реорганизации 29.06.2018, т.е. до момента составления протокола об административном правонарушении от 30.07.2018.

Таким образом, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении суд пришел к выводу об отсутствии в действиях юридического лица – ОАО «Прибой» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по делу прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица – ОАО «Прибой» о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной чст.17.7 КоАП РФ – прекратить, по основанию, предусмотренному п.2 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, в течение 10 суток.

Судья: П.Н. Вихор