Постановление № 1-241/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-241/2020

№ 1-241/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград 15 мая 2020 года

Судья Красноармейского районного суда

города Волгограда Тидэ Ю.А.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Бирюковой С.В., следователя ФИО1,

лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного преследования, ФИО2,

защитника Мамеева Р.М., представившего удостоверение адвоката № 3007 и ордер № 007339 от 20 апреля 2020 года,

при секретаре Бердниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, гражданина <данные изъяты>, имеющего общее образование, военнообязанного, не состоящего в браке, не судимого, работающего стропальщиком в ООО « РМЦ», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он:

03 марта 2020 года примерно в 14 час 15 мин ФИО2, находился в <адрес>, где решил похитить находящийся в комнате квартиры телевизор марки «Samsung UE 48J6200AU», оснащенный пультом дистанционного управления и ноутбук марки <данные изъяты>», оснащенный зарядным устройством, принадлежащие Потерпевший №1 Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанных предметов, с целью последующей их продажи и извлечения незаконной материальной выгоды. ФИО2 в указанное время и день, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 временно отсутствует в квартире и за его действиями не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих

умышленных действий, из корыстных побуждений, взял вышеуказанный телевизор марки «Samsung UE 48J6200AU с пультом дистанционного управления стоимостью 30 000 рублей, и ноутбук марки «<данные изъяты> с зарядным устройством стоимостью 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и удерживая, их при себе покинул помещение данной квартиры и таким образом тайно их похитил, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей, скрывшись с места совершения преступления, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО2 полностью признав себя виновным в совершении вышеуказанного преступления и полностью подтвердив изложенные в обвинении фактические обстоятельства его совершения, вышеуказанное ходатайство поддержал.

В судебном заседании защитник поддержал вышеуказанное ходатайство, прокурор выразил согласие с ним, а потерпевший не возражал против его удовлетворения.

Выслушав участников производства по уголовному делу, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

ФИО2 обвинялся в совершении преступления средней тяжести, не судим, возместил причинённый преступлением ущерб.

При таких обстоятельствах нахожу, что основания и условия для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в отношении ФИО2 соблюдены, в связи с чем нахожу ходатайство следователя об этом подлежащим удовлетворению, определяя сумму судебного штрафа с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2 и 104.5 УК РФ, ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, ст. ст. 254, 446.3 и 446.5 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО-8 СУ УМВД России по г. Волгограду ФИО1 - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности и прекратив уголовное дело.

Назначить ФИО2 ФИО10 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, установив срок для его уплаты не позднее 1 (одного) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу

Меру пресечения в отношении ФИО2 ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить её.

Вещественные доказательства: ноутбук с зарядным устройством и телевизор с пультом управления, оставить в пользовании потерпевшей, сняв с неё обязательство по ответственному хранению, 2 договора купли-продажи - хранить в материалах дела.

Судебный штраф подлежит уплате по реквизитам: расчётный счет <***> в Отделении Волгоград г. Волгограда (ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области), ОКТМО – 18701000, БИК – 041806001, ИНН – <***>, КПП – 344501001, получатель - УФКА по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду, лицевой счёт - <***>), КБК – 188 1 16 21010 01 6000 140, УИН - 12001180035000418, наименование платежа – Судебный штраф по уголовному делу № 12001180035000418.

Разъяснить ФИО2 ФИО12, что в случае неуплаты в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.А. Тидэ