Решение № 2-1024/2025 2-1024/2025(2-5303/2024;)~М-5635/2024 2-5303/2024 М-5635/2024 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-1024/2025

Категория 2.213

УИД: 91RS0002-01-2024-016310-35

Дело №2-1024/2025


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

04 марта 2025 года город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующий судья Цыкуренко А.С.,

помощник ФИО4,

секретарь Зенгина Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, которое мотивировано тем, что 19 октября 2023 между РНКБ Банк (ПАО) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1, ИНН № заключен кредитный договор №33737.48/23-НКЛа-МЭРП (невозобновляемая кредитная линия) в соответствии с условиями которого Банк открыл Заемщику невозобновляемую кредитную линию с установлением общего максимального размера предоставленных Заемщику средств 1 081 000 (один миллион восемьдесят одна тысяча) рублей, под 13,25 % (тринадцать целях двадцать пять сотых) процентов годовых с окончательным сроком возврата кредита 18 сентября 2026 года. Выдача кредита осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика № 40802810340480003350, открытый в РНКБ Банк (ПАО) (п. 2.1. Договора). Выдача кредита осуществляется частями (траншами) в течение 30 (тридцати) календарных дней. По истечении указанной даты выдача кредита не осуществляется (п. 5.1 Договора). В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору заключен договор поручительства между Банком и ФИО2 от 19.10.2023 №33737.48/23-ДП01а. Ответчик не исполняет обязательства надлежащим образом, установленные Кредитным договором, что привело к образованию задолженности. Истцом в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате кредита, которые остались без удовлетворения. По состоянию на 20.08.2024 задолженность по Кредитному договору от 19.10.2023 №33737.48/23-НКЛа-МЭРП составляет 1 022 185,94 руб., из которых: 956 571,44 руб. - просроченный основной долг; 33 942,28 руб. - просроченные проценты; 3 462,99 руб. - проценты на просроченный долг; 28 209 руб. - неустойка.

В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском и просит:

1. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу РНКБ Банк (ПАО) задолженность по состоянию на 20.08.2024 по кредитному договору от 19.10.2023 № №33737.48/23-НКЛа-МЭРП в размере 1 022 185,94 руб., из которых: 956 571,44 руб. - просроченный основной долг; 33 942,28 руб. - просроченные проценты; 3 462,99 руб. - проценты на просроченный долг; 28 209 руб. - неустойка.

2. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу РНКБ Банк (ПАО) судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в сумме 25 222 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Киевского районного суда г. Симферополя РК.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, на основании имеющихся в деле доказательств, путем вынесения заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из надлежащего исполнения кредитного договора, которые регулируются гражданским законодательством.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено статьями 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 19.10.2023 года между РНКБ Банк (ПАО) (далее - Банк, Истец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1, ИНН № заключен кредитный договор № 33737.48/23-НКЛа-МЭРП.

В соответствии с условиями договора Банк открыл Заемщику невозобновляемую кредитную линию с установлением общего максимального размера предоставленных Заемщику средств (далее - лимит выдачи) 1 081 000 (один миллион восемьдесят одна тысяча) рублей, под 13,25 % процентов годовых с окончательным сроком возврата кредита 18.09.2026 года.

Выдача кредита осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика № 40802810340480003350, открытый в РНКБ Банк (ПАО) (п. 2.1. Договора).

Выдача кредита осуществляется частями (траншами) в течение 30 (тридцати) календарных дней. По истечении указанной даты выдача кредита не осуществляется (п. 3.1 Договора).

Согласно п. 4.1 Общих условий кредитования Заемщик обязуется уплачивать Кредитору за пользование кредитом проценты в размере, установленном Договором, начисляемые начиная со дня, следующего за днем получения кредита, по день фактического возврата включительно.

В соответствии с п. 10.2. Общих условий кредитования в случае нарушения сроков возврата суммы выданного Кредита и/или процентов за пользование кредитом Заемщик, помимо процентов за пользование Кредитом, обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности по Кредиту и/или начисленным и неуплаченным процентам, за каждый день просрочки, но не менее 50 (Пятидесяти) рублей в день за каждое нарушение. Неустойка рассчитывается за период, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом должно было быть исполнено, по дату окончательного погашения Заемщиком просроченной задолженности включительно.

Кредитные обязательства ответчиком не погашаются, что подтверждается расчетом задолженности и выпискам по счетам.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Аналогичное положение закреплено в ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которой нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа). В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 19.10.2023 года между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства № 33737.48/23-ДП01а.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 3 ст. 361 ГК РФ, условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. (Требование соблюдено, отсылка на Кредитный договор и Заемщика содержится в абзаце 2 преамбулы Индивидуальных условий Договора поручительства).

Как предусмотрено ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 3.1 Договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком солидарно с Заемщиком в объеме, указанном в п. 1.1 настоящего Договора, за исполнение последним обязательств по Основному договору.

В соответствии с ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга (ч. 1 ст. 323 ГК РФ).

19.07.2024 года Банк направил в адрес ответчиков требования о досрочном возврате кредита. Требования банка оставлены без удовлетворения.

Согласно расчету, представленного истцом, по состоянию на 20.08.2024 задолженность по Кредитному договору от 19.10.2023 №33737.48/23-НКЛа-МЭРП составляет 1 022 185,94 руб., из которых: 956 571,44 руб. - просроченный основной долг; 33 942,28 руб. - просроченные проценты; 3 462,99 руб. - проценты на просроченный долг; 28 209 руб. - неустойка.

Суд соглашается с расчетами, представленными стороной истца, так как они соответствуют законодательству и условиям заключенного кредитного договора, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности с ответчика судом удовлетворяются.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков государственная пошлина в размере 25 222 руб.

На основании ст.ст.314,809,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу РНКБ Банк (ПАО) задолженность по состоянию на 20.08.2024 по кредитному договору от 19.10.2023 № №33737.48/23-НКЛа-МЭРП в размере 1 022 185,94 руб., из которых: 956 571,44 руб. – просроченный основной долг; 33 942,28 руб. – просроченные проценты; 3 462,99 руб. – проценты на просроченный долг; 28 209 руб. – неустойка.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в равных долях в пользу РНКБ Банк (ПАО) судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в сумме 25 222 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2025 года.

Судья А.С. Цыкуренко