Решение № 2-564/2017 2-564/2017~М-285/2017 М-285/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-564/2017

Р Е Ш Е Н И е

Именем Российской Федерации



Дело № 2-564 /2017
27 апреля 2017 г.
город Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Ермак Л.В.

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Черногорска, Некоммерческому садоводческому товариществу «Разрез Черногорский» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Черногорска, НСТ «Разрез Черногорский», просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти П.П.П., умершего ***; признать за истцом право собственности на земельный участок *** площадью 840 кв.м., в порядке наследования после смерти П.П.П. (с учетом заявления об увеличении исковых требований от 27.03.2017).

Исковые требования мотивированы тем, что постановлением Администрации г.Черногорска *** от *** собственность сыну истца П.П.П. выделен земельный участок, площадью 840 кв.м., в *** *** сын истца умер, завещание умершим составлено не было. При жизни П.П.П. правоустанавливающие документы на земельный участок не оформил. После смерти сына спорный земельный участок перешел во владение истца: ежемесячно оплачивала из собственных денежных средств расходы на содержание земельного участка, продолжала пользоваться земельным участком, предпринимала меры по сохранению имущества, защите его от посягательства третьих лиц.

В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на исковых требованиях о признании за истцом права собственности на спорный земельный участок по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От представителя ответчика Администрации г.Черногорска в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, отсутствии возражений на исковые требования.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников по делу.

Исследовав материалы дела, выслушав истца и ее представителя, суд приходит к следующему.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ)).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно части 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что П.П.П. родился *** в *** (справка о рождении *** от ***, составленная Территориальным отделом *** ЗАГС ***).

Матерью П.П.П., согласно актовой записи *** от *** о его рождении, является С.С.С.

С.С.С. в связи с заключением брака *** присвоена фамилия ФИО1 (справка о заключении брака *** от ***, составленная Отделом Комитета ЗАГС ***; свидетельство о заключении брака *** от ***).

П.П.П. в связи с заключением брака *** присвоена фамилия М.М.М. (справка о заключении брака *** от ***, составленная Отделом Комитета ЗАГС ***).

М.М.М. умер *** (свидетельство о смерти *** от ***).

Наследником после смерти М.М.М. является его мать ФИО1 (истец), что подтверждается материалами наследственного дела *** к имуществу умершего *** М.М.М.

Также суд установил, что при жизни (в 1987 году) П.П.П. был выделен в собственность земельный участок, площадью 840 кв.м., расположенный *** что подтверждается постановлением Администрации г.Черногорска от *** *** «О перерегистрации и закреплении земель садоводческого товарищества разреза «Черногорский» (архивная выписка от *** ***).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 12.04.2016 адрес спорного земельного участка: ***, кадастровый ***.

Право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано (выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 06.03.2017).

В соответствии с частью 1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу пункта 9 части 2 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Принимая во внимание, что согласно материалам наследственного дела *** к имуществу умершего *** М.М.М. истец в установленные законом сроки обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти М.М.М., оснований для установления факта принятия истцом наследства после смерти М.М.М. суд не усматривает, в связи с чем в удовлетворении исковых требований в указанной части необходимо отказать.

Вместе с тем, поскольку в судебном заседании установлено, что собственником спорного земельного участка на момент смерти являлся М.М.М., что подтверждается письменными доказательствами по делу, объяснениями истца, содержащимися в исковом заявлении, исковые требования о признании за истцом права собственности на данный земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

То обстоятельство, что право собственности М.М.М. на спорный земельный участок не зарегистрировано в установленном законом порядке, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований, поскольку сведения о правах других лиц на данное имущество у суда отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 840 кв.м., расположенный по адресу: ***, кадастровый ***.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Ермак

Мотивированное решение составлено 02 мая 2017 года.