Решение № 2-2206/2017 2-2206/2017~М-1918/2017 М-1918/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-2206/2017

Дело № 2-2206/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 24 августа 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при секретаре Возжанниковой С.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что в <дата> году вместе с дочерью ФИО3 и внуком ФИО2 они переехали из Таджикистана на постоянное место жительство в г. Ковров. <дата> она заключила со ФИО4, ФИО5 договор купли-продажи указанной квартиры, право собственности на приобретенный объект зарегистрировано Ковровским отделением Управления Федеральной регистрационной службы во Владимирской области. В <дата> года дочь ФИО3 уехала с сыном ФИО2 в Таджикистан, откуда они вернулись в <дата> года. Внук ФИО2 посещал среднее общеобразовательное учреждение в г. Коврове. В <дата> года ее дочь ФИО3 уехала проживать в <адрес>, внук остался проживать с ней. Заочным решением Ковровского городского суда от <дата> ее дочь ФИО3 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына (ее внука) ФИО2, <дата> года рождения. Постановлением администрации г. Коврова от <дата><№> над несовершеннолетним ФИО2 установлено попечительство, попечителем которого она была назначена. Фактически занималась воспитанием внука с <дата> года. ФИО3 долгое время не приезжала в г. Ковров, вернулась лишь в <дата> году, с этого времени внук стал конфликтовать с ней (истцом), употреблять спиртные напитки, изъявлял желание проживать вместе с матерью. Постановлением администрации г. Коврова от <дата><№> попечительство в отношении несовершеннолетнего ФИО2 прекращено, на основании ее личного заявления она освобождена от исполнения обязанностей попечителя, несовершеннолетний ФИО2 был помещен под надзор ГБПОУ ВО «Ковровский транспортный колледж». Решением Ковровского городского суда от <дата> ограничение в родительских правах ФИО3 в отношении несовершеннолетнего ФИО2 отменено, последний передан для дальнейшего воспитания матери ФИО3 <дата> внук уехал для проживания в <адрес> к матери, где обучается и проживает до настоящего времени по адресу: <адрес>, после чего в г. Ковров не возвращался. Оставаясь зарегистрированным в спорном жилом помещении, жилищные и коммунальные услуги он не оплачивает, принадлежащих ему вещей в квартире не имеется.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила признать ФИО2 прекратившим право пользования квартирой <№> в <адрес> в <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме от 23.08.2017 года он вместе с матерью проживает в <адрес> по адресу: <адрес>, намерений вернуться в г. Ковров для постоянного проживания не имеет.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ковровский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных участников процесса препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие не является.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1, на основании договора купли-продажи, заключенного <дата> между ней и ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сна ФИО6, на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес>, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Ковровским отделом Управления Росреестра по Владимирской области от <дата> серия <адрес>.

Также установлено, что в период с <дата> года по <дата> года в принадлежащем истцу жилом помещении проживал ее внук ФИО2

Заочным решением Ковровского городского суда от <дата> дочь истца ФИО3 была ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2, <дата> года рождения. Постановлением администрации <адрес> от <дата><№> над несовершеннолетним ФИО2 установлено попечительство, ФИО1 была назначена его попечителем.

В связи с конфликтными отношениями, на основании заявления ФИО1, постановлением администрации <адрес> от <дата><№> попечительство в отношении несовершеннолетнего ФИО2 было прекращено, ФИО2 передан под надзор ГБПОУ ВО «Ковровский транспортный колледж», в котором он проходил обучение.

Решением Ковровского городского суда от <дата> ограничение ФИО3 в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ФИО2 было отменено, последний передан для дальнейшего воспитания матери ФИО3

Также установлено, что <дата> ФИО2 уехал для постоянного проживания по месту жительства матери в <адрес> по адресу: <адрес>, где обучается в <данные изъяты>». Намерений возвратиться для постоянного проживания в спорное жилое помещение в г. Коврове не имеет.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик в спорном жилом помещении длительное время, в том числе и после достижения совершеннолетия, не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его вещей в квартире не имеется, суд приходит к выводу, что право ФИО2 по пользованию жилым помещением, принадлежащим истцу по праву собственности, подлежит прекращению, правовых оснований для сохранения за ним права пользования данным жилым помещением у суда не имеется.

С учетом этого исковые требования ФИО1 суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Одинцова Н.В.

Справка: резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 24.08.2017 года, мотивированное решение составлено 28.08.2017 года.