Решение № 2А-2816/2019 2А-2816/2019~М-2756/2019 М-2756/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2А-2816/2019





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Черкашина В.В.,

при секретаре – Русановой И.Е.,

с участием:

представителя МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО1, помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ХМАО - Югры ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда административное дело № 2а-2816/2019 по административному исковому заявлению МОМВД России «Ханты-Мансийский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ МОМВД России «Ханты-Мансийский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 на срок до погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ), мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Ханты-Мансийского районного суда ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на три года. На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО3 по настоящему приговору, считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года. Постановлением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и для отбытия наказания направлен в исправительную колонию общего режима. Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ постановление Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Постановлением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с действующим законодательством, улучшающим положение осужденного к лишению свободы на срок <данные изъяты>. Отбывал наказание в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не погашена, совершенное преступление относится к категории тяжких, срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений:

- являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить посещение ресторанов, кафе, баров и других развлекательных учреждений в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы населённого пункта по избранному им месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Ханты-Мансийский», во время нахождения на котором продолжил совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца требования в судебном заседании поддержал, дав пояснения аналогичные иску.

Лицо, в отношении которого подано заявление, ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и согласившись с исковыми требованиями.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования истца, изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ приговором Ханты-Мансийского районного суда ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на три года. На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО3 по настоящему приговору, считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года. Постановлением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и для отбытия наказания направлен в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с действующим законодательством, улучшающим положение осужденного к лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев.

Отбывал наказание в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить посещение ресторанов, кафе, баров и других развлекательных учреждений в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут; запретить выезд за пределы населённого пункта по избранному им месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Находясь под административным надзором, ФИО3 в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

ДД.ММ.ГГГГ. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) – появление в общественном месте в состоянии опьянения, с назначением наказания в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток;

- ДД.ММ.ГГГГ. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, с назначением наказания в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток;

- ДД.ММ.ГГГГ. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) – появление в общественном месте в состоянии опьянения, с назначением наказания в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, с учетом разъяснений Верховного Суда РФ, указанных в п. 23 Постановления Пленума от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указание в резолютивной части решения суда.

Установив вышеуказанные обстоятельства, а также то, что ФИО3 в течение срока административного надзора в течение года три раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд, с учетом вышеназванных норм права, приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора.

С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет административные исковые требования и считает возможным продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 на срок до погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ) со дня, следующего за днем окончания срока административного надзора, установленного решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, суд полагает необходимым отметить, что настоящее решение суда не является препятствием для обращения ФИО3 в суд с учетом требований п. п. 1, 3 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений, либо для обращения в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МОМВД России «Ханты-Мансийский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 на срок до погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ) со дня, следующего за днем окончания срока административного надзора, установленного решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Ограничения, установленные решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить посещение ресторанов, кафе, баров и других развлекательных учреждений в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут; запретить выезд за пределы населённого пункта по избранному им месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел – оставить в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда В.В. Черкашин



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Иные лица:

МОМВД России "Ханты-Мансийский" (подробнее)
Ханты-Мансийская межрайонная прокуратура (подробнее)

Судьи дела:

Черкашин В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ