Определение № 2-1796/2017 2-1796/2017~М-779/2017 М-779/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-1796/2017

Дело **


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2017 ***

Железнодорожный районный суд ***

в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.А.,

при секретаре Лапшиной Н.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску КАА к ООО «Регионстройсервис» о взыскании задолженности за выполненные работы,

УСТАНОВИЛ:

КАА обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Регионстройсервис» о взыскании задолженности за выполненные работы ; в обоснование иска указал, что между ним и ООО «Регионстройсервис» был заключен договор гражданско-правового подряда б/н от **** на выполнение работ по устройству стяжки их пескобетона по уклону на отм. + 22,600 на объекте: «Торгово-развлекательный комплекс с тремя встроенными трансформаторными подстанциями и распределительным пунктом по ***х ***». Работы были выполнены фактически на общую сумму 970 420 руб.; выполнение работ зафиксировано соответствующими актами. Оплата выполненных работ должна была производиться в течение 20 дней.

Последний акт приема-передачи подписан ****, т.е., оплата должна была быть произведена не позднее ****.ООО «Регионстройсервис» оплатил выполненные работы частично, при этом результат работ был использован ответчиком. На сегодняшний день задолженность за выполненные работы составляет 140 420 руб.; на его претензию ООО «Регионстройсервис» не ответило.

Просил взыскать с ООО «Регионстройсервис» задолженность за выполненные работы – 140 420 руб.; также просил взыскать проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 4 955 руб. 96 коп., расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец, ответчик заявили о том, что стороны пришли к мировому соглашению.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого:

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, в общей сумме 60 420 (Шестьдесят тысяч четыреста двадцать) руб. 00 коп. в срок не позднее **** наличными денежными средствами по адресу: ***,7, а Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму; уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется письменной распиской.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей ст. 173 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ст. 39 ГПК РФ; в силу ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Как разъяснено в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **** N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при заключении мирового соглашения судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение по делу, к которому пришли стороны; данное мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов. Заключение мирового соглашения согласно ст. 39 ГПК РФ является правом сторон. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны. Мировое соглашение совершено в надлежащей форме, подписано сторонами, направлено на урегулирование спора.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску, по условиям которого:

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований в общей сумме 60 420 (Шестьдесят тысяч четыреста двадцать) руб. 00 коп. в срок не позднее **** наличными денежными средствами по адресу: ***,7, а Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму;уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется письменной распиской.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Областного суда с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд ***.

Судья Т.А. Михайлова