Постановление № 5-70/2024 от 23 января 2024 г. по делу № 5-70/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2024 года

Московская область, г. Пушкино

Судья Пушкинского городского суда Московской области Золотарева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Армения Б., <дата> г.р., пребывающего по адресу: <адрес>, документ удостоверяющий личность: паспорт №, выдан МВД Республики Армения от <дата>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> должностным лицом Отдела по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Пушкинское» составлен протокол об административном правонарушении № о совершении гражданином Республики Армения Б. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, согласно которого <дата> в 11 часов ходе проведения приема граждан по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Армения Б., который въехал на территорию Российской Федерации <дата>, получил миграционную карту № с целью въезда «Работа», однако, не исполнил обязанность по прохождению медицинского освидетельствования и не представил в адрес территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел медицинские документы, а также подтверждающие государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, т.е. уклонился от прохождения медицинского освидетельствования, государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования в установленный законом тридцатидневный срок со дня въезда на территорию Российской Федерации.

Б. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил, что не знал, что по прибытию на территорию Российской Федерации с целью въезда «Работа» в обязательном порядке и в тридцатидневный срок требуется оформить медицинские документы, а также пройти государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование.

Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Б., который свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации, выпиской из досье АС ЦБДУИГ в отношении Б., копией миграционной карты серии № с целью въезда на территорию Российской Федерации «Работа».

Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.

Согласно п. 13 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, обязаны пройти государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в течение 30 календарных дней со дня въезда.

В соответствии п. 17 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранные граждане, указанные в абзацах первом и втором пункта 13 настоящей статьи, за исключением лиц прошедших обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом «О беженцах», обязаны лично обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию. Данные иностранные граждане предъявляют документ, удостоверяющий личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), и иные документы, подтверждающие прохождение предусмотренного пунктом 18 настоящей статьи медицинского освидетельствования.

В силу ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации – влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Таким образом, суд находит доказанной вину Б. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, уклонился от прохождения медицинского освидетельствования, государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования в установленный законом тридцатидневный срок со дня въезда на территорию Российской Федерации. Действия Б. суд квалифицирует по ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении наказания гр.Б. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Б. наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения, поскольку сведений о нарушении им общественного порядка, режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.11 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей (две тысячи) рублей, без административным выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит внесению на счет УФК по Московской области <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: