Решение № 2А-660/2025 2А-660/2025~М-525/2025 М-525/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 2А-660/2025

Дело № 2а-660/2025 (УИД 50RS0050-01-2025-000796-66)


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 03 апреля 2025 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

с участием заместителя Шатурского городского прокурора Пантюхиной А.С.,

при секретаре Спирячиной Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России «Шатурский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России «Шатурский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что решением Дмитровского городского суда Московской области от 26.03.2024 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения: в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток за исключением случаев, связанных с работой при предъявлении соответствующих документов; запрет на выезд за пределы Московской области без разрешения контролирующего органа.

С 25.07.2024 ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России «Шатурский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Несмотря на проводимые меры профилактического характера, установленные судом ограничения в отношении ФИО1 не повлияли должным образом на ее поведение в обществе, не оказали положительного воспитательного воздействия. В течение календарного года ФИО1 15 раз привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных судом. По месту жительства характеризуется отрицательно, нигде не работает, живет на случайные заработки, злоупотребляет спиртными напитками.

Просит дополнить установленные ранее административные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрета на посещение кафе, баров, ресторанов и других мест общественного питания, где производится торговля крепкой алкогольной продукцией; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях (праздничные, спортивные мероприятия, шествия, митинги, демонстрации); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта либо соглашения, определенных законодательством Российской Федерации.

Административный истец – представитель ОМВД России «Шатурский» по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала административный иск, просила удовлетворить его по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В представленном суду письменном заявлении административный иск признала, заявление о признании административного иска приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска административному ответчику известны.

Заместитель Шатурского городского прокурора Пантюхина А.С. в своем заключении не возражала против удовлетворения заявленных требований и установления в отношении административного ответчика административного надзора.

Право административного ответчика признать административный иск предусмотрено ч. 3 ст. 46 КАС РФ.

На основании изложенного и признания иска административным ответчиком, принятого судом, суд считает требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 46, 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России «Шатурский» удовлетворить.

Дополнить установленные ранее административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрета на посещение кафе, баров, ресторанов и других мест общественного питания, где производится торговля крепкой алкогольной продукцией; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях (праздничные, спортивные мероприятия, шествия, митинги, демонстрации); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта либо соглашения, определенных законодательством Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.А. Грошева