Решение № 2-2342/2018 2-2342/2018~М-2136/2018 М-2136/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-2342/2018Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №2-2342/2018 Именем Российской Федерации 18 сентября 2018 года г.Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего Лощакова Д.В. при секретаре Козловской А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Минусинска Минусинска о признании права собственности на квартиру, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Минусинска, с учетом уточнения требований (л.д.36) просила признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Свои требования истица в исковом заявлении и судебном заседании мотивировала тем, что с 1978 года состояла в браке с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № ей и ФИО2 была передана в общую долевую собственность по ? доле в праве каждому вышеуказанная квартира, однако при жизни право собственности в установленном порядке зарегистрировано не было, 11.03.2018г. ФИО2 умер. После его смерти истица продолжает владеть и пользоваться квартирой, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде указанной квартиры, однако в связи с отсутствием регистрации права собственности выдать свидетельство о праве на наследство нотариус не может. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются также их сын ФИО4 и дочь ФИО5, которые на наследство не претендуют. Споров относительно указанного имущества никогда не было. Представитель ответчика администрации г.Минусинска в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснив, что самостоятельных прав на наследственное имущество предъявлять не желают. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Минусинского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, о его дате и времени извещена надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщила (л.д.42). Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истица ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО2. На основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан (приватизации) № от 03.11.2009г. истице и ФИО2 администрацией <адрес> была передана в общую долевую собственность по ? доли в праве каждому квартира общей площадью <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, край, <адрес>. Указанный договор для государственной регистрации не предоставлялся. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, право собственности на квартиру в установленном законом порядке не за кем не зарегистрировано. После смерти ФИО2 истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, проживает в указанной квартире, владеет и пользуется ею, несет расходы по его содержанию. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы и копией ее паспорта, свидетельством о смерти ФИО2, свидетельством о заключении брака с истицей, договором передачи жилого помещения в собственность граждан № 19032 от 03.11.2009года, справкой нотариуса Минусинского нотариального округа ФИО6 о принятии истицей наследства, ответом нотариуса Минусинского нотариального округа ФИО6 на запрос суда, выпиской из сведения о характеристиках спорной квартиры. В соответствии с ч. 1,2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ч.2 и ч.4 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из положений ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Учитывая установленные обстоятельства, указанные положения закона и разъяснения Пленума ВС, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать за истицей право собственности на вышеуказанную квартиру, поскольку, как установлено в судебном заседании, она и её супруг ФИО2 на законных основаниях приобрели в собственность вышеуказанную квартиру, после смерти супруга истица приняла наследство в виде принадлежавшей ему ? доли в праве на квартиру, однако не может оформить во внесудебном порядке свои права в связи с тем, что при жизни супруга договор приватизации не был представлен для государственной регистрации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца. Председательствующий Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2018г. Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Минусинска (подробнее)Судьи дела:Лощаков Дмитрий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-2342/2018 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-2342/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-2342/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-2342/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-2342/2018 Решение от 25 мая 2018 г. по делу № 2-2342/2018 |