Решение № 2-8394/2018 2-8394/2018~М-7771/2018 М-7771/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-8394/2018Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2-8394/2018 Именем Российской Федерации г. Якутск 04 октября 2018 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Луковцева А.А., при секретаре Петровой П.И., с участием помощника прокурора г.Якутска Марковой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО8 о признании утратившим право на жилое помещение, Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что она является собственником жилого помещения по адресу: ____, ответчик зарегистрирован по указанному адресу, в квартире не проживает, брак между дочерью истца и ответчиком расторгнут. В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ____ на основании договора дарения квартиры от ____.2016 г., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра регистрации права от ____2016 года. Ответчик был зарегистрирован в вышеуказанной квартире с ____2007 г. в качестве зятя. Решением мирового судьи судебного участка №43 г.Якутска от ____.2018 г. брак между дочерью истца О. и ответчиком расторгнут. Как установлено судом, истец является собственником вышеуказанного жилого помещения. Ответчик выехал из жилого помещения и не проживает по настоящее время. Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела. Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует. Исходя из аналогии закона (ст. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. Как установлено судом, ответчик добровольно выехал в другое место жительства, не проживает в жилом помещении, не участвует в оплате коммунальных услуг, ему не чинились препятствия в пользовании жилым помещением. Исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд ФИО2 ФИО8 признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ____. На заочное решение ответчиком может быть подано заявление на пересмотр в Якутский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья п/п А.А.Луковцев Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Луковцев Анатолий Афанасьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Утративший право пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |