Постановление № 5-78/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 5-78/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Юргамышского районного суда Курганской области Кириенко В.М., рассмотрев 18 июля 2017 года в <...> Юргамышского района Курганской области индекс 641200, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не состоящего в браке, образование неполное среднее, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

26 июня 2017 года около 23 часов ФИО1, находясь в ограде <адрес><адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ФИО3 не менее трех ударов рукой в лицо, чем причинил ему физическую боль.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновность признал полностью и показал, что летом 2017 года сестра ФИО8 похитила у его сожительницы ФИО4 телефон. Вечером 26.06.2017г. приехал к дому ФИО7, возникла ссора, в ходе которой три раза ударил кулаком в лицо ФИО9. Последний также нанес ему, т.е. ФИО1, телесные повреждения. В содеянном раскаивается.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ФИО5 в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился. Был уведомлен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признания, также подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 26 июня 2017 года около 23 часов ФИО1, находясь в ограде <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ФИО3 не менее трех ударов рукой в лицо, чем причинил ему физическую боль;

-рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Юргамышский» о том, что 26.06.2017г. от ФИО6 поступило сообщение об избиении ее сына ФИО1;

-объяснением ФИО3 о том, что 26 июня 2017 года около 23 часов к нему домой приехал ФИО1, который ударил его кулаком в лицо. Стали бороться, ФИО1 еще несколько раз ударил в лицо, чем причинил физическую боль. Из дома вышла мать, ФИО1 перестал его бить;

-объяснением ФИО6 о том, что 26 июня 2017 года около 23 часов к ним приехал ФИО1. К нему во двор вышел ее сын ФИО10. Увидела, что последний лежит на земле. ФИО1 кидался на нее. Вызвала сотрудников полиции.

Каких - либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, судьей не установлено.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, письменные материалы дела, позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

У суда нет оснований не доверять показаниям ФИО6, ее показания подробны, согласуются с материалами дела и показаниями потерпевшего ФИО11.

В связи с этим и детальностью показаний ФИО6 и ФИО3, суд берет их за основу. ФИО1 в суде фактически подтвердил факт нанесения ударов рукой в лицо потерпевшего.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом того, что ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье граждан, с учетом его возраста, имущественного и семейного положения, суд полагает, что ему в целях предупреждения совершения новых правонарушений следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.6.1.1, 29.1 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 60 часов обязательных работ.

Организацию исполнения наказания возложить на Юргамышский РО УФФСП России по Курганской области.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Юргамышский районный суд в срок 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья В.М. Кириенко