Решение № 2А-263/2017 2А-263/2017~М-295/2017 М-295/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2А-263/2017

Дело № 2а-263/ 2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года г. Краснознаменск

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Мальковской Г.А.,

с участием ст. помощника прокурора Краснознаменского района Ежова М.И.,

при секретаре Андросовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отделения полиции по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» о продлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Отделение полиции по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» в лице начальника отделения полиции обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указывая, что ФИО1 приговором Краснознаменского районного суда Калининградской области от 24 сентября 2009 г. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, наказание отбывал в ФКУ ЛИУ-5 с 24 сентября 2009 г. по 28 декабря 2011 г.

Краснознаменским районным судом в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 10 месяцев с вынесением ограничениями в виде явки два раза в отделение полиции по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» для регистрации; запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Кроме того, решением Краснознаменского районного суда от 07 февраля 2017 года были установлены дополнительные ограничения.

Административный истец указывает в иске, что в настоящее время ФИО1 не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений, в течение 2017 года ФИО1 совершил 7 административных правонарушения, в том числе по ч. 1 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Поскольку после отбытия наказания ответчик на путь исправления не встал, просил продлить в отношении ФИО1 административный надзор.

В связи с тем, что в судебное заседание представитель отделения полиции по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, его явка не является обязательной и не признана судом обязательной, суд полагает в соответствии с п.4, п.1 КАС РФ рассмотреть административный иск без участия административного истца.

Лицо, в отношении которого заявлено ходатайство ФИО1, в судебном заседании согласился с административным исковым заявлением, однако, указал о не совершении им административных правонарушений.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, продлить административный надзор на 10 дней, поскольку основания для продлении административного надзора имеются, судимость не погашена, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч.2 ст.5 названного выше Федерального закона срок административного надзора в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО1 приговором Краснознаменского районного суда Калининградской области от 24 сентября 2009 г. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, наказание отбывал в ФКУ ЛИУ-5 с 24 сентября 2009 г. по 28 декабря 2011 г., освобожден на основании постановления Гвардейского районного суда Калининградской области от 16 декабря 2011 г. условно-досрочно на 9 месяцев 07 дней.

08 февраля 2016 года решением Краснознаменского районного суда в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 10 месяцев с вынесением ограничения в виде явки два раза в отделение полиции по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» для регистрации; запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства по адресу: <...>, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. Решением Краснознаменского районного суда от 07 февраля 2017 года ФИО1 были установлены дополнительные ограничения.

Согласно постановлениям начальника отделения полиции по Краснознаменскому району МО МВД России « Неманский» о назначении административных наказаний от 10 февраля, 26 августа, 16 сентября, 25 октября 2017 года, трем постановлениям мирового судьи Краснознаменского судебного участка от 21 июня 2017 года ФИО1 виновен в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ч.1 ст. 19.24, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которые вступили в законную силу и административным ответчиком не обжаловались.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, за которое ФИО1 был осужден (п. «а» ч. 3 ст. 158), относится к категории тяжких преступлений. Судимость по приговору от 24 сентября 2009 г. согласно с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона от 08 декабря 2003 года) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как установлено судом в ходе судебного производства по делу, ФИО1 по приговору Краснознаменского районного суда Калининградской области от 24 сентября 2009 г. освобожден из мест лишения свободы 28 декабря 2011 г., таким образом, судимость ФИО1 погашается 28 декабря 2017 года.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО1 до 28 декабря 2017 года.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отделения полиции по Краснознаменскому району МО МВД РФ «Неманский» - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до 28 декабря 2017 года, сохранив установленные решениями суда от 08 февраля 2016 года и 07 февраля 2017 года административные ограничения на период действия административного надзора:

- обязанность являться два раза в месяц по месту жительства в отделение полиции по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрета на выезд за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания,

- запрета на пребывание в развлекательных и увеселительных заведениях,

- запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета МО «Краснознаменский городской округ» Калининградской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Краснознаменский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.А. Мальковская