Решение № 2А-1378/2017 2А-1378/2017~М1197/2017 М1197/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2А-1378/2017

Дело № 2а-1378/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Козловой А.А.,

с участием помощника прокурора Калининского района Тверской области Суходолец Е.Ю.,

при секретаре Власовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери административное дело по административному иску ОМВД России по Калининскому району Тверской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Калининскому району Тверской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

В иске ОМВД России по Калининскому району Тверской области просит установить ФИО1 административный надзор на срок 3 года со следующими ограничениями:

запрет посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это пребывание не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, в дни, установленные этим органом.

В обоснование иска указано, что ФИО1 осужден 16 апреля 2010 года Калининским районным судом Тверской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 20 августа 2010 года условное осуждение отменено, и осужденный ФИО1 направлен в места лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Суражского районного суда Брянской области от 14 ноября 2014 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 и назначено к отбытию 1 год 11 месяцев лишения свободы. Освобожден 23 января 2015 года из ФКУ КП-3 УФСИН России по Брянской области по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости 23 января 2021 года. Решением Калининского районного суда Тверской области от 16 декабря 2015 года в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с продлением по решению Калининского районного суда Тверской области от 22 июня 2016 года на срок 6 месяцев, с 14 января 2016 года по 14 июля 2019 года.

Приговором Калининского районного суда Тверской области от 18.07.2016 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В действиях ФИО1 признан рецидив преступлений. Дело административного надзора прекращено 04.10.2016 после получения приговора суда. Освобожден 17.11.2016 из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания.

ФИО1 постоянного источника дохода не имеет, проживает в пос. Эммаусс совместно с сожительницей. Жалоб со стороны жителей и соседей на него не поступало.

Руководствуясь требованиями п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить ФИО1 административный надзор на срок 3 года, поскольку он совершил преступление в период нахождения под административным надзором и был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

В судебное заседание представитель административного истца не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в заявлении, что с заявленными требованиями согласен.

Таким образом, стороны извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, судом их явка не признана обязательной, в силу ст. 272 КАС РФ неявка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с требованиями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Помощник прокурора Калининского района Суходолец Е.Ю. в судебном заседании в заключении выразила мнение об удовлетворении иска, полагая, что требования административного истца законны и обоснованы.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Суходолец Е.Ю., суд пришел к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

ФИО1 осужден 16 апреля 2010 года Калининским районным судом Тверской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 20 августа 2010 года условное осуждение отменено, и осужденный ФИО1 направлен в места лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Суражского районного суда Брянской области от 14 ноября 2014 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 и назначено к отбытию 1 год 11 месяцев лишения свободы. Освобожден 23 января 2015 года из ФКУ КП-3 УФСИН России по Брянской области по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости 23 января 2021 года. Решением Калининского районного суда Тверской области от 16 декабря 2015 года в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с продлением по решению Калининского районного суда Тверской области от 22 июня 2016 года на срок 6 месяцев, с 14 января 2016 года по 14 июля 2019 года.

Приговором Калининского районного суда Тверской области от 18.07.2016 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В действиях ФИО1 признан рецидив преступлений. Дело административного надзора прекращено 04.10.2016 после получения приговора суда. Освобожден 17.11.2016 из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление в период нахождения под административным надзором и был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

ФИО1 нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, проживает в <адрес>.

Административный ответчик ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за преступление, относящиеся к категории тяжких преступлений.

Кроме того, судимость по приговору Калининского районного суда Тверской области от 18.07.2016 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть 17 11.2019.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Калининского районного суда Тверской области от 18.07.2016 года (три года) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание данные о личности ФИО1 в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, принимая во внимание, что ФИО1 не имеет постоянного места работы, суд пришел к выводу о необходимости установления поднадзорному лицу ФИО1 следующих административных ограничений: запрещение посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении ФИО1 суд считает необходимым исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административный иск ОМВД России по Калининскому району Тверской области к ФИО1 об установлении административного надзора полностью удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Калининского районного суда Тверской области от 18.07.2016 года (три года) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

запрещение посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив;

запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А. А. Козлова

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2017 года.

Судья А. А. Козлова