Решение № 2А-2883/2024 2А-2883/2024~М-1852/2024 М-1852/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2А-2883/2024

Дело № 2а-2883/2024

39RS0010-01-2024-002458-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Ефремовой Ю.И.

при секретаре Степановой Л.В.

с участием помощника прокурора Гурьевского района Калининградской области Махмудовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Гурьевский» к ФИО3 ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с названным иском, указав, что решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 06 декабря 2017 года в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в период действия административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории постоянного места жительства. Поднадзорный прибыл в ОМВД России по Гурьевскому району по маршрутному листу и встал на профилактический учет. При постановке на учет с ФИО3 была проведена профилактическая беседа, разъяснена уголовная и административная ответственность за уклонение от административного надзора, а также вынесено предупреждение за нарушение ограничений в период административного надзора, возложенных на него судом. В июле 2023 года ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В марте 2024 года ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В настоящее время ФИО3 проживает в квартире со своими супругой и дочерью, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно. С целью усиления контроля и индивидуального профилактического воздействия по недопущению совершения повторных преступлений и административных правонарушений, с целью защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить ФИО3 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в развлекательных и увеселительных заведениях.

ОМВД России «Гурьевский» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направило, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Помощник прокурора Гурьевского района Калининградской области Махмудовой Э.В. полагала административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом положений ст.272 КАС РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, изучив представленные доказательства, и дав им оценку в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах (п.1 ч.1 ст.4 названного ФЗ).

В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что приговором Заводского районного суда г.Кемерово от 21 августа 2014 года ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ ( в ред.ФЗ от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ), в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 06 декабря 2017 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в период действия административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории постоянного места жительства.

ФИО3 состоит на учете в ОМВД России по Гурьевскому району.

Постановлением начальника полиции ОМВД России «Гурьевский» от 17 июля 2023 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 28 июля 2023 года.

Постановлением начальника полиции ОМВД России «Гурьевский» от 27 марта 2024 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу 18 марта 2024 года.

Из представленной в дело характеристики следует, что ФИО3 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, официально трудоустроен.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, учитывая личность и поведение поднадзорного лица, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных в отношении административного ответчика административных ограничений, что обеспечит должный контроль за поднадзорным со стороны сотрудников полиции и предупредит совершение им новых преступлений и административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России «Гурьевский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, на период действия административного надзора, установленного решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 06 декабря 2017 года, дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания в развлекательных и увеселительных заведениях.

Контроль за поведением поднадзорного возложить на органы внутренних дел по месту проживания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 июля 2024 года.

Судья Ефремова Ю.И.