Определение № 5-469/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 5-469/2017Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное 18 января 2017 года город Ставрополь Судья Промышленного районного суда города Ставрополя Кущ А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, дата в Промышленный районный суд города Ставрополя поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья, изучив административный материал, считает его подлежащим возврату по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно части 2 статьи 28.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются, помимо иного, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. При этом, в протоколе об административном правонарушении № от дата содержатся помарки и исправления в указании даты рождения лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, с которыми он не был ознакомлен в порядке, установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях. Учитывая, что данные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения дела и не могут быть устранены при рассмотрении дела, суд считает необходимым возвратить административный материал в отношении ФИО1 для устранения выявленных недостатков. На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, Материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить в Управление МВД России по городу Ставрополю для устранения выявленных судом недостатков. Судья А.А. Кущ . . . . . . . . . . . . . . . . . . Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Кущ Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-469/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-469/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-469/2017 Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-469/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-469/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-469/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-469/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-469/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-469/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-469/2017 Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-469/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-469/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 5-469/2017 |