Постановление № 5-23/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 5-23/2017Вуктыльский городской суд (Республика Коми) - Административное Дело № 5-23/2017 по делу об административном правонарушении город Вуктыл Республика Коми 31 января 2017 года Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сергеева Е.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ УУП Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу (далее по тексту ОМВД Р. по городу Вуктылу) И.В. составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, находясь в <адрес> К., нанесла не менее семи ударов ногой в область лица К.С. <данные изъяты> от чего последняя испытала физическую боль. При этом действия ФИО1 не влекут уголовно наказуемых последствий. ФИО1 в судебном заседании пояснила, что согласна с тем фактом, что при обстоятельствах, указанных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своей квартире, несколько раз ногой ударила К.С. в область лица, в содеянном раскаивается. Потерпевшая К.С. письменно ходатайствовала о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие. Суд, заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, а также объяснение потерпевшего, исследовав материалы дела, считает, что при вышеуказанных обстоятельствах действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленным материалами: -протоколом ВУ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; -копией рапорта помощника оперативного дежурного ОМВД Р. по городу Вуктылу Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ сообщения от А.Н., проживающей в <адрес>, о том, что соседи из <адрес> устроили драку (зарегистрировано в КУСП №); -копией рапорта помощника оперативного дежурного ОМВД Р. по городу Вуктылу Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ от К.С.. о том, что две девушки причинили ей телесные повреждения (зарегистрировано в КУСП №); -копией заявления К.С. от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в КУСП №); -объяснением К.С. от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совместно с Л.Е. в квартире последней, стали избивать ее руками и ногами, от чего она испытала физическую боль, также дополнила, что ФИО1 нанесла ей не менее семи ударов ногой в область лица, схватила за волосы, а Л.Е.. ударила ее один раз ногой в левый бок, от указанных действий К.С.. испытала физическую боль; -копией объяснения Л.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришла К.С. в состоянии опьянения с В.М. попросила остаться у нее на некоторое время, через какое-то время между ФИО1, которая также находилась в данной квартире и К.С. произошел конфликт, когда Л.Е. выбежала в коридор, то увидела, что И.А. держит К.С. на полу и пытается ее успокоить, Л.Е. подошла к К.С и пнула ее по ногам, сказав, что нужно успокоиться, через некоторое время К.С. вырвалась и ударила Л.Е. по плечу, а также пнула ногой, после этого К.С. ушла, от действий К.С. Л.Е. испытала физическую боль; -объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла в гости к своей подруге Л.Е., также у последней в гостях находился их знакомый А.В. затем пришла К.С. с пивом, которое стала распивать, через какое-то время между ней и К.С. произошел словесный конфликт, они толкали друг друга, К.С. схватила ее за волосы, ФИО1 прижала ее к полу и держала, после того как К.С. поднялась с пола она один раз ударила ФИО1 по лицу ладонью в область правой щеки, от этого ФИО1 испытала физическую боль; -копией объяснения А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она была вынуждена вызвать сотрудников полиции, поскольку из <адрес> были слышны крики девушки, что происходило в данной квартире А.Н. неизвестно, шум мешал ей и ее семье отдыхать; -копией постановления о назначении медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.С. Документы, содержащиеся в деле об административном правонарушении, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим законодательством, оснований не доверять им у суда не имеется. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает личность ФИО1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также обстоятельства совершенного административного правонарушения, и с учетом этого считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд подвергнуть ФИО1, <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: расчетный счет получателя: 40№ ИНН получателя: 1101481581 КПП получателя: 110101001 УФЕ по РК (МВД РК) Б. получателя: ГРКЦ НБ Р. Коми Б. Р. <адрес> БИК 048702001 КБК 18№ ОКТМО 87602000 УИН 18№ Предупредить ФИО1 о том, что неуплата назначенного судьей административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и (или) непредставление в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии со ст. 20.25. и ч. 5 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию настоящего постановления направить для исполнения в Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу и в Отдел судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов Р. по Р. К., обязав уведомить суд об исполнении настоящего постановления. На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики К. в течение десяти суток через Вуктыльский городской суд Республики К.. Судья Е.Е. Сергеева Суд:Вуктыльский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Сергеева Евгения Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |