Постановление № 5-1000/2019 от 9 августа 2019 г. по делу № 5-461/2019







ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

9 августа 2019 года <адрес>

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием ФИО1, защитника ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершенного при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин., по адресу: <адрес>, микрорайон, 101, ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении не признали, указав, что наркотические средства не употреблял. Возможно, на Новый год употребил кальян с каннабиноидами, но с уверенностью утверждать об этом не может

Дело об административном правонарушении слушается Истринским городским судом <адрес> по месту проведения административного расследования.

Проверив материалы дела, представленные суду, суд считает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.8) ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин., по адресу: <адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно Акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №А-№ (л.д.19) установлено наличие в организме ФИО1 каннабиноидов.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в данном Акте, который по форме и содержанию в полной мере отвечает требованиям закона, у суда не имеется.

Доводы ФИО1 о превышении и злоупотреблении сотрудниками полиции своих полномочий являются надуманными и не подтверждаются какими-либо объективными данными. При этом сам он подтвердил, что не обращался в прокуратуру или иные органы с заявлением о совершении в отношении него противоправных действий.

Представленный ФИО1 «Акт экспертизы качества медицинской помощи», составленный ООО «Саппоро Медикал» (<адрес>) не может быть признан допустимым доказательством по делу и не вызывает у суда сомнений в доказанности вины ФИО1

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством в состоянии опьянения, установлен в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу – протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.8), актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №А-№ (л.д.19), а также рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 9-11).

Приведенные доказательства в своей совокупности не оставляют у суда сомнений в виновности ФИО1

При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который не привлекался ранее к административной ответственности в области дорожного движения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде уплаты административного штрафа с лишением права управления транспортным средством сроком за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде уплаты административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Срок наказания в части лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента изъятия соответственно водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

Уплату штрафа произвести по реквизитам – Банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: №, Счет получателя №, Получатель: УФК по МО (ОМВД России по городскому округу Истра) ИНН №, КПП: №, ОКАТО: №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ф.Г. Григорьев



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Григорьев Федор Геннадиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ