Постановление № 5-2098/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-2098/2017Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административное № 5-2098/2017 по делу об административном правонарушении 17 ноября 2017 года г. Уссурийск Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР Цао Г. (XXXX), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ в 17 часов 40 минут в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина КНР Цао Г. (XXXX), убывающей из РФ в КНР на автобусе XXXX, в ПЗТК ОСТП XXXX т/п МАПП XXXX км от линии границы, был выявлен факт недекларирования товаров народного потребления, подлежащие обязательному таможенному декларированию, а именно: XXXX Таким образом, гражданин КНР Цао Г. (XXXX), не задекларировав товар в установленной таможенным законодательством Таможенного союза форме, нарушил требования ст.ст. 179, 181, 188 ТК ТС. Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ товар, представленный на исследование товар идентифицирован как XXXXXXXX. Рыночная стоимость товара являющегося предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX. Цао Г. (XXXX), извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в XXXX, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколами опроса свидетелей, а также самого Цао Г. (XXXX). При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что в течение года Цао Г. (XXXX) не привлекался к административной ответственности в области таможенного дела, что расценивается судом как смягчающее административную ответственность обстоятельство, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать гражданина КНР Цао Г. (XXXX) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXXXXXX, находящихся на ответственном хранении на складе временного хранения Уссурийской таможни в зоне деятельности таможенного поста МАПП Пограничный. Копию постановления направить правонарушителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Рогалев Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Цао Гуанчунь (подробнее)Судьи дела:Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |