Решение № 12-247/2020 12-2733/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 12-247/2020Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело №12-247/2020 28 января 2020 года город Казань Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Зимагуловой Р.И., с участием заявителя - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, <дата изъята> года рождения, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора отдела ГИБДД УМВД России по городу Казани <данные изъяты><номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), Обжалуемым постановлением ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, а именно в том, что он <дата изъята> в 15 часов 20 минут около <адрес изъят>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер изъят>, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) не предоставил преимущество пешеходу, вступившему на пешеходный переход проезжей части. За данное правонарушение ФИО1 был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить. На судебном заседании заявителя поддержал доводы, изложенные в жалобе. Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям. Согласно частям 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. В силу пункта 3 части 1 статьи 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению виновность лица в совершении административного правонарушения. ФИО1 обжалуемым постановлением привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ за непредставление преимущества пешеходам, переходящим проезжую часть дороги на регулируемом пешеходном переходе. Заявитель последовательно отрицает свою вину в совершении правонарушения, утверждает, что не нарушал Правил дорожного движения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении №<номер изъят> от <дата изъята>, где в объяснениях ФИО1 указал, что «с нарушением не согласен». При этом доказательств, свидетельствующих о наличии вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения сотрудниками ГИБДД не представлено, в частности, в деле отсутствуют фото- или видеоматериалы, фиксирующие факт совершения заявителем административного правонарушения. Таким образом, установить вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, не представляется возможным. При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено, а производство по делу – прекращению. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, Постановление инспектора отдела ГИБДД УМВД России по городу Казани <данные изъяты><номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, отменить, производство по данному делу об административном правонарушении прекратить. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд города Казани. Судья подпись Федорова А.Л. Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Федорова А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 12-247/2020 Решение от 8 декабря 2020 г. по делу № 12-247/2020 Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 12-247/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 12-247/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 12-247/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 12-247/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 12-247/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 12-247/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 12-247/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 12-247/2020 Решение от 10 марта 2020 г. по делу № 12-247/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 12-247/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 12-247/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 12-247/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |