Решение № 2А-2198/2019 2А-2198/2019~М-2188/2019 М-2188/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2А-2198/2019

УИД 28RS0017-01-2019-005746-29 Дело № 2а-2198/2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Назарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Люкшовой В.А.,

с участием заместителя прокурора космодрома «Восточный» ФИО1,

представителя административного истца - инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по ЗАТО Циолковский ФИО2, действующей на основании доверенности,

административного ответчика - П,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению

ОМВД России по ЗАТО Циолковский

об установлении дополнительного административного ограничения

в отношении П,

установил:

ОМВД России по ЗАТО Циолковский Амурской области обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения: - являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в отношении П, мотивируя тем, что П был осужден -- мировым судьей Амурской области по Свободненскому районному судебному участку по ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (с присоединением приговора Свободненского городского суда Амурской области от --, по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ), к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

-- решением Белогорского городского суда Амурской области в отношении П установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений: - обязательно являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; - запретить выезд за пределы территории выбранного места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел; - запретить пребывание вне места постоянного жительства, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; - запретить посещение в местах культурно-массовых мероприятиях (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах.

-- П освобожден по отбытии срока наказания. Срок административного надзора установлен с --, П поставлен на учет в ОМВД России по ЗАТО Циолковский.

В течение календарного года П привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

Представитель административного истца ОМВД России по ЗАТО Циолковский ФИО2 заявленное требование об установлении П дополнительных административных ограничений, поддержала.

П пояснил, что с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений он согласен. Административный иск признает в полном объеме.

Заместитель прокурора космодрома «Восточный» ФИО1 просит удовлетворить заявленное ОМВД России по ЗАТО Циолковский требование о продлении П срока административного надзора, а также установлении дополнительных административных ограничений.

Выслушав мнение представителя административного истца ОМВД России по ЗАТО Циолковский ФИО2, административного ответчика П, заключение заместителя прокурора космодрома «Восточный», изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

В соответствии со ст. 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 4 ст. 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании П был осужден -- мировым судьей Амурской области по Свободненскому районному судебному участку по ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (с присоединением приговора Свободненского городского суда Амурской области от --, по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ), к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

-- решением Белогорского городского суда Амурской области в отношении П установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений: - обязательно являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; - запретить выезд за пределы территории выбранного места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел; - запретить пребывание вне места постоянного жительства, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; - запретить посещение в местах культурно-массовых мероприятиях (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах.

-- освобожден по отбытии срока наказания.

Срок административного надзора установлен с --, с указанной даты П поставлен на учет в ОМВД России по ЗАТО Циолковский.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 111 УК РФ, за совершение которого осужден П, относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, вышеуказанная судимость в отношении П в установленном порядке не погашена.

Как следует из характеристики УУП ОМВД России по ЗАТО Циолковский, П зарегистрирован и проживает по адресу: --, совместно с матерью, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

В течение календарного года П привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, кроме того, привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Так, постановлением мирового судьи Амурской области по Свободненскому районному судебному участку от -- П был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением мирового судьи Амурской области по Свободненскому районному судебному участку от -- П был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Свободненскому районному судебному участку от -- П был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Постановлением мирового судьи Амурской области по Свободненскому районному судебному участку от -- П был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, постановлением мирового судьи Амурской области по Свободненскому районному судебному участку от -- П был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, с учетом данных о личности П, который был осужден за совершение преступлений при рецидиве, течение календарного года 4 (четыре) раза привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также 1 (один) раз правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, сведений о его образе жизни и поведении, а также о соблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования, и считает необходимым установить П дополнительное административное ограничение в виде: - обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства регистрации или пребывания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Заявление ОМВД России по ЗАТО Циолковский об установлении дополнительных административных ограничений в отношении П удовлетворить.

Установить П дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства регистрации или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Настоящее решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>).

Судья А.В. Назаров