Решение № 2-3425/2024 2-3425/2024~М-2556/2024 М-2556/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2-3425/2024

Дело №2-3425/24

73RS0001-01-2024-003906-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2024 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Бирюковой О.В., при секретаре Матанцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 а.в. к ООО «УК Звезда» о взыскании денежных сумм

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «УК Звезда» о взыскании денежных сумм. В обоснование иска истец указал, что решением общего собрания собственников помещений в МКД по адресу: <адрес> в 2019 году была выбрана управляющая организация ООО «УК Звезда», выбран председатель совета МКД, принято решение о размере вознаграждения председателю совета дома. Согласно указанному протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, истец избран председателем совета МКД, размер вознаграждения составил 100 рублей с квартиры. ООО «УК Звезда» окончила управлять домом ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчету ПАО Сбербанк, ООО «УК Звезда» не исполнили обязательства по перечислению вознаграждения за период с декабря 2023 по март 2024, в связи с чем, имеется задолженность в размере 60000 руб.. Также ООО «УК Звезда» излишне удержали НДФЛ в размере 8100 руб.. Просит взыскать с ООО «УК Звезда» в пользу ФИО1 а.в. денежные средства в размере 68100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2243 руб..

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что ему понятно, что задолженность перед ним у ответчика больше, но просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 68100 руб. и расходы по оплате государственной пошлины. Возложить на ответчика обязанность по уплате налога не просит.

Представитель ответчика ООО «УК Звезда» в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила, что между ООО «УК Звезда» и ФИО1 была договоренность о том, что вне зависимости от количества собранных собственниками помещений денежных средств, ему будет выплачиваться 15000 руб. вместо 17500 руб.. НДФЛ за него ООО «УК Звезда» не вносили, поэтому получив денежные средства, он должен будет сам оплатить с них налог. Всего ООО «УК Звезда» выплатило ФИО1 720000 руб..

Иные лица в судебном заседании не участвовали, извещались.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 8.1 статьи 161.1 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о выплате вознаграждения членам совета многоквартирного дома, в том числе председателю совета многоквартирного дома. Такое решение должно содержать условия и порядок выплаты указанного вознаграждения, а также порядок определения его размера.

Граждане приобретают гражданские права своей волей и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ). Соответственно, для приобретения статуса председателя совета многоквартирного дома требуется выражение согласия избираемого лица.

Соглашаясь на осуществление определенной деятельности в интересах собственников многоквартирного дома, председатель совета многоквартирного дома, принимает на себя обязанность по выполнению необходимой для этого функции по управлению и контролю за деятельностью управляющей организации. При этом такая деятельность предполагает осуществление вознаграждения по решению собственников помещений в многоквартирном доме.

Выплата вознаграждения председателю совета многоквартирного дома связана с выполнением им управленческих функций и правоотношения между ним и собственниками помещений регулируются нормами гражданского законодательства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением общего собрания собственников помещений в МКД по адресу: <адрес>Б в 2019 году была выбрана управляющая организация ООО «УК Звезда».

Согласно указанному протоколу от 21.10.2019, истец избран председателем совета МКД, размер вознаграждения председателю составил 100 рублей с квартиры, то есть 17500 руб. в месяц.

ООО «УК Звезда» окончила управлять домом 28.03.2024.

За период с 21.10.2019 по 28.03.2024 ООО «УК Звезда» должно было выплатить ФИО1 910000 руб. (17500х52 мес.), без учета НДФЛ.

Письменными доказательствами подтверждается, что «УК Звезда» выплатило ФИО1 720000 руб., без учета НДФЛ.

Таким образом, задолженность составляет 190000 руб..

Указанные обстоятельства сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

С учетом положений ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных требований, таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства в пределах заявленных требований в размере 68100 руб..

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2243 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 а.в. удовлетворить.

Взыскать с ООО «УК Звезда» в пользу ФИО1 а.в. денежные средства в размере 68100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2243 руб..

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Бирюкова