Решение № 2-379/2017 2-379/2017~М-379/2017 М-379/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-379/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года <адрес>

Александровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО3, при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании и распоряжении недвижимым имуществом путем снятия с регистрационного учета граждан в принудительном порядке,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> А, об устранении препятствий в пользовании и распоряжении недвижимым имуществом, расположенном по адресу: <адрес> А, путем снятия с регистрационного учета граждан в принудительном порядке.

Свои требования истец мотивирует тем, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> А, вышеуказанная недвижимость принадлежит на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок 26-АИ 897966, 26-АИ 897968 от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для обращения в суд является следующее: ответчик ФИО1 зарегистрирован по вышеуказанному адресу, но фактически в жилом доме не проживает и не является членом семьи. Точное место его фактического проживания неизвестно. На сегодняшний день прописанное лицо (ответчик) чинит препятствия для оформления субсидий, что существенно нарушает мои финансовые и правовые интересы, как собственника. В дальнейшем я планирую продать принадлежащий мне жилой дом и земельный участок, но сделать это не смогу, так как принадлежащая мне недвижимость на сегодняшний день обременена правом пользования третьим лицом (ответчиком).

В связи с этим у нее возникла необходимость обратиться в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании и распоряжении недвижимым имуществом путем снятия с регистрационного учета граждан в принудительном порядке.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив суду, что ФИО1 для неё является посторонним человеком. Он выехал с указанной недвижимости, обещал выписаться, однако переехал на постоянное место жительства в неизвестном направлении, но остался зарегистрированным в ее доме и не снимается с регистрационного учета. Добровольно сниматься с регистрационного учета он не собирается, и истец не может без решения суда снять его с регистрационного учета. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, устранить препятствия в пользовании и распоряжении её недвижимым имуществом, снять ФИО5 с регистрационного учета граждан в принудительном порядке.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме просил вынести решение при признании иска.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании и распоряжении недвижимым имуществом путем снятия с регистрационного учета граждан в принудительном порядке ФИО1 подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком и последний согласен на вынесение решения при признании иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком ФИО1 иска ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то у суда имеется достаточно оснований принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь 39, 173, 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А. - снять с регистрационного учета в Управлении Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> учета по адресу: <адрес> А.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течении месяца путем подачи апелляционной жалобы через Александровский районный суд.

Судья Курасов Ю.А.