Решение № 2А-908/2018 2А-908/2018~М-663/2018 М-663/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2А-908/2018

№ 2а-908/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Дибаевой Н.А.,

с участием прокурора Зубаревой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Давлекановскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указав в обоснование административного иска, что ФИО1 был осужден приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Давлекановскому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор, с которым ежеквартально проводятся профилактические беседы. Несмотря на это, ФИО1 за один год совершил два административных правонарушения. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, но был замечен в употреблении спиртных напитков в быту, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений, постоянного места работы не имеет, на учете у нарколога и психиатра не состоит. По указанным основаниям административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года, одновременно установив следующие ограничения: 1) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 2) запрещение на пребывание в организациях, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 4) являться 1 раз в месяц в Отдел МВД России по Давлекановскому району для регистрации.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 доводы административного иска признал, однако просил учесть, что он работает по найму у частных лиц за пределами <адрес>, поэтому не всегда успевает вернуться домой до 23 часов.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора Зубаревой Л.В., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступлении.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке, выданной ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по РБ, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей до 23.07.2013) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, у ФИО1 должна быть погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным материалам за период с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: один раз – за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КОАП РФ, один раз – за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1, имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, включенных в перечень, предусмотренный п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное, суд находит административный иск об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованным.

В то же время суд находит заслуживающими внимания доводы административного ответчика о том, что установление административного ограничения в виде запрещения пребывания пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, может создать препятствия к выполнению им обязанностей по договорам найма с частными лицами, что в конечном итоге может привести к расторжению договоров найма и лишению ФИО1 возможности получения средств к существованию.

С учетом изложенного суд считает возможным не устанавливать в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания подзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 (два) года, исчисляя срок административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении ФИО1 следующие ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание в организациях, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив;

- обязать являться 1 (один) раз в месяц в Отдел МВД России по Давлекановскому району для регистрации.

В остальной части в удовлетворении административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РБ в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко