Определение № 2-632/2017 2-632/2017(2-9882/2016;)~М-6861/2016 2-9882/2016 М-6861/2016 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-632/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2017 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю.,

при секретаре: Красновой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1. к ПАО «Сбербанк России» о признании договора поручительства недействительным, незаключенным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании договора поручительства недействительным, незаключенным, требования мотивируя тем, что 00.00.0000 года между ООО «Славянка» и Банком заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии У. 00.00.0000 года во исполнение указанного кредитного договора заключен договор поручительства У-П/5 с истицей. Истец полагает, что договор поручительства должен быть признан недействительным, незаключенным, поскольку стороны не согласовали его существенные условия.

Определением судьи от 01 июля 2016 года данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Будучи уведомленным надлежащим образом истец 27 апреля и 19 мая 2017 года, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанка России», третьего лица ООО «Славянка» в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковое заявление ФИО1. к ПАО «Сбербанк России» о признании договора поручительства недействительным, незаключенным, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1. к ПАО «Сбербанк России» о признании договора поручительства недействительным, незаключенным, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева