Решение № 2-3607/2017 2-3607/2017~М-3407/2017 М-3407/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-3607/2017Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданское К делу № 2-3607/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июля 2017 года Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Л.Н.Одинцовой,при секретаре В.В. Хватиковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что 21.08.2014 г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено кредитное соглашение № <данные изъяты> в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым ответчику были перечислены денежные средства в сумме 100 000 рублей под 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ № 99-ФЗ от 05.05.2014 г. о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 г., ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался кредитными средствами. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств образовалась задолженность, истец вынужден был обратиться в суд. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 84 098,36 рублей, а именно просроченный основной долг – 82 984,35 рублей, штрафы и неустойки – 1 114,01 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 84 098,36 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 722,95 рублей. В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещались надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Материалами дела подтверждается, что <дата> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено кредитное соглашение № <данные изъяты> в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым ответчику были перечислены денежные средства в сумме 100 000 рублей под 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Факт заключения рассматриваемого кредитного договора и сумма задолженности подтверждены материалами дела, в том числе анкетой-заявлением ответчика на получение кредита, расчетом задолженности. Сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет -84 098,36 рублей, а именно просроченный основной долг – 82 984,35рублей, штрафы и неустойки – 1 114,01 рублей. Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела. Поскольку ответчиком допущены просрочка внесения платежей, задолженность до настоящего времени не погашена, требования банка о взыскании денежных средств являются обоснованными. Ответчиком в обоснование возражений доказательств не представлено. На основании изложенного, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 722,95 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от <дата> и № от 08.02.2017г. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 309, 322, 323, 395, 819 ГК РФ, ст. 193-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению № <данные изъяты> от <дата> в размере 84 098 рублей 36 копеек, из которых просроченный основной долг – 82 984,35рублей 35 копейки, штрафы и неустойки - 1 114 рублей 01копейка. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 722,95 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме. Председательствующий: Одинцова Л.Н. Решение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2017 года Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Одинцова Любовь Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-3607/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-3607/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-3607/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-3607/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-3607/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-3607/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-3607/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-3607/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|