Решение № 2-77/2017 2-77/2017~М-57/2017 М-57/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-77/2017

дело № 2-77/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Брейтово 01 июня 2017 года

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Беляевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании в порядке наследования после смерти М.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на моторную лодку <данные изъяты>, б/н, регистрационный знак №, и лодочный мотор <данные изъяты>, <данные изъяты> л/с, заводской номер №, судовой билет №,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования после смерти мужа М.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на моторную лодку <данные изъяты>, б/н, регистрационный знак № и лодочный мотор <данные изъяты>, <данные изъяты> л/с, заводской номер №, судовой билет №. Иск мотивировала тем, что на указанное имущество нотариусом не выдано свидетельство о праве на наследство в связи с отсутствием необходимых документов.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 иск поддержала по тем же основаниям.

Ответчик ФИО3 иск признал, пояснил, что указанное имущество оставлено ему на хранение М.В.М., находится в исправном состоянии.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истицы ФИО1, ответчика ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Истица приняла наследство в соответствии со ст. 1153 ч. 1 ГК РФ, что подтверждено копиями свидетельств о праве на наследство по закону на имущество мужа М.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ серии 76 АБ № и серии 76 АБ №, выданными нотариусом Брейтовского нотариального округа Ярославской области. Согласно ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Право собственности наследодателя на указанное имущество ни кем не оспаривается, приобретено в соответствии со ст. 218 ч. 2, 223 ГК РФ, что подтверждается представленными истицей копиями договоров купли-продажи моторной лодки модели «<данные изъяты>, лодочного мотора от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком ФИО3 подтверждено, что указанное имущество находилось во владении и пользовании М.В.М. и оставлялось им на хранение, каких-либо договоров об отчуждении указанного имущества М.В.М. не заключалось. При таких обстоятельствах, указанное выше имущество в силу ст. 1112 ГК РФ подлежало включению в состав наследства. На основании изложенного, ст. 12 ГК РФ, заявленные требования подлежат удовлетворению. С ответчиков, в силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти мужа М.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на моторную лодку <данные изъяты>, б/н, регистрационный знак №, и лодочный мотор <данные изъяты>, <данные изъяты> л/с, заводской номер №, судовой билет №.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО3 и ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины по 4103, 50 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Брейтовский районный суд.

Судья Р.В. Савельев

Решение изготовлено 05.06.2017 г.