Решение № 2А-588/2020 2А-588/2020~М-548/2020 М-548/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2А-588/2020Североуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные УИД 66RS0050-01-2020-001130-39 2а-588/2020 Мотивированное Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Североуральск 13 октября 2020 года Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Лещенко Ю.О., при секретаре судебного заседания Яковлевой Л.И., с участием: представителя административного истца- ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, прокурора Богатырева О.А-М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела МВД России по г. Североуральску к ФИО2 об установлении административного надзора, ФИО3 по г. Североуральску обратился в Североуральский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав, что приговором Североуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <данные изъяты> России по Свердловской области по отбытию наказания, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Североуральску как лицо, освободившееся из мест лишения свободы и формально подпадающее под административный надзор. ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, не трудоустроен. После постановки на профилактический учет с был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с этим, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок один год с установлением ФИО2 следующих административных ограничений: обязать являться на регистрацию в ОМВД России по г. Североуральску два раза в месяц; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления и заявленные требования поддержала. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал, пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы не может официально трудоустроиться, факты привлечения к административной ответственности не отрицает. Суд, выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Богатырева О.А-М., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений В соответствии с п.2 ч. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 4 Закона, 1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В соответствии с п.2 ч. 2, п.2 ч.3 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, при этом срок административного надзора в отношении указанных лиц исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Не оспаривается лицами, участвующими в деле, и подтверждается материалами дела, что приговором Североуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести. Приговором суда в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений. Наказание, назначенное приговором Североуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал в местах лишения свободы - <данные изъяты> России по Свердловской области, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Таким образом, срок погашения судимости у ФИО2 по приговору Североуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет три года после отбытия наказания и истекает ДД.ММ.ГГГГ. Из характеристики участкового уполномоченного полиции и письменных пояснений ФИО2 следует, что с момента освобождения из мест лишения свободы по настоящее время он проживает по адресу: <адрес>, не трудоустроен. Из материалов дела следует, что в течение 2020 года, то есть в течение одного года ФИО2 совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 21-50 час. по адресу ФИО4, 22 около дома ФИО2, находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию - водку с содержанием этилового спирта 40%, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ зам. начальника О. Р. по г. Североуральску был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 19-45 час. около <адрес> ФИО2 в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатался, передвигался с трудом, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда), характерный запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ зам. начальника О. Р. по г. Североуральску был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Также, ДД.ММ.ГГГГ в 18-55 час. по адресу Ленина, 42 около дома ФИО2, находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию - пиво с содержанием этилового спирта менее 8%, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ зам. начальника О. Р. по г. Североуральску был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные обстоятельства, как следует из письменных пояснений ФИО2, не оспариваются последним. Поскольку ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Североуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления при рецидиве преступлений, при этом в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит административное исковое заявление начальника О. Р. по г. Североуральску к ФИО2 об установлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом, с учетом вышеприведенных положений Закона, считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год, с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Принимая во внимание данные, характеризующие ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы, учитывая, что ФИО2 совершил административные правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запретить ФИО2 пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязать ФИО2 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск начальника отдела МВД Р. по г. Североуральску к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок на срок 1 (один) год с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: - запретить ФИО2 пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, - обязать ФИО2 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня его принятия. Судья : Лещенко Ю.О. Копия верна. Суд:Североуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Лещенко Юлия Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По вымогательству Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |