Решение № 2-9110/2024 2-9110/2024~М-7955/2024 М-7955/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-9110/2024

УИД: 11RS0001-01-2024-014469-45 Дело № 2-9110/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.

при секретаре Казаковой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 14 октября 2024 года гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** **, в сумме 125322,79 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлине 3706,46 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От ответчика поступили письменные возражения об отсутствии оснований для удовлетворения требований, в том числе по мотиву пропуска истцом срока исковой давности обращения в суд.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.ст. 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Прекращает обязательство надлежащее его исполнение (п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, что ** ** ** на основании заявления ответчика в офертно-акцептной форме между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №....

При подписании заявления ФИО1 согласилась, что в рамках договора о карте она обязуется соблюдать Условия и Тарифы по картам, с которыми она ознакомлена, понимает, согласна.

По доводам иска, взятые на себя обязательства по договору в части возврата суммы кредита и уплаты процентов ответчик выполняла ненадлежащим образом, вследствие чего, образовалась задолженность за период с ** ** ** по ** ** **, в сумме 125322,79 руб.

Ответчиком в письменных возражениях, представленных в материалы дела, заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса. В силу пункта 1 статьи 200 указанного кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Разрешая вопрос о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд руководствуется указанными выше нормами и следующими фактическими обстоятельствами. Пунктом 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт установлено, что срок погашения задолженности по договору определен моментом ее востребования банком, а именно выставлением заключительно счета-выписки. Заключительный счет выставлен АО «Банк Русский Стандарт» ФИО1, с требованием не позднее ** ** ** погасить задолженность в размере 116954,81 руб. Обращение АО «Банк Русский Стандарт» за защитой своих прав в порядке приказного судопроизводства к мировому судье Емвальского судебного участка ... Республики Коми последовало в 2016 году (согласно ответу мирового судьи материалы дела уничтожены в связи с истечением срока хранения). Судебный приказ №... от ** ** ** мирового судьи Емвальского судебного участка ... Республики Коми о взыскании с ФИО1 задолженности по договору №... за период с ** ** ** по ** ** **, в сумме 116954,81 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлине 17669,55 руб., отменен определением от ** ** ** по заявлению должника. Обращение в суд с настоящим исковым заявлением последовало ** ** **. Таким образом, действия по судебной защите права осуществлены за пределами срока исковой давности, в связи с чем, не подлежат удовлетворению по мотиву пропуска срока исковой давности. Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. Расходы на оплату государственной пошлины в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчика не подлежат, поскольку в удовлетворении требований отказано. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Отказать в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. Председательствующий С.В.Лушкова Мотивированное решение составлено ** ** **.