Решение № 2-92/2020 2-92/2020~М-31/2020 М-31/2020 от 18 января 2020 г. по делу № 2-92/2020

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2020-000040-63

Производство №2-92/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре Черновой С.Ю.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежного долга по договору займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском (уточненным ДД.ММ.ГГГГ) к ответчику ФИО2, которым просит взыскать с ответчика в её пользу сумму задолженности по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб., в том числе: основной долг – 100 000 руб., проценты за пользование денежными средствам – 100 000 руб., а также судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере 5 200 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ответчик ФИО2 получила денежные средства в долг от истца ФИО1 в размере 100 000 руб. и обязалась вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатив при этом проценты за пользование денежными средствами в размере 100 000 руб. Заключение договора займа и факт приема-передачи денежных средств были оформлены распиской. В нарушение условий договора займа ответчик ФИО2 до настоящего времени свои обязательства не исполнила, заемные денежные средства не вернула, на устные требования о добровольном возврате суммы займа не реагирует.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов гражданского дела, между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа (по расписке), в соответствии с которым ответчик ФИО2 взяла денежные средства в сумме 100 000 руб. у истца ФИО1, обязалась вернуть вышеуказанные денежные средства, а также проценты за пользование денежными средствами в размере 100 000 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Из содержания данной расписки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчиком ФИО2 фактически были получены в долг от истца ФИО1 деньги в сумме 100 000 руб., что подтверждается подписью ответчика ФИО2 в указанной расписке.

Из пояснений ответчика ФИО2, данных в судебном заседании, и материалов дела следует, что свои обязательства ответчик ФИО2 по возврату суммы долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнила, полученная ею денежная сумма по данному договору займа (расписке) по настоящее время не возвращена истцу.

Согласно представленному истцом расчету долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ФИО2, составляет в размере 200 000 руб., из них: 100 000 руб. – основной долг, 100 000 руб. – проценты за пользование денежными средствами.

Правильность представленного истцом ФИО1 расчета размера задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сомнений у суда не вызывает.

С учетом вышеизложенного, требование истца ФИО1 о взыскании с ФИО2 в её пользу суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ФИО2, в размере 200 000 руб., подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 (двести тысяч) руб., в том числе: основной долг - 100 000 (сто тысяч) руб., проценты за пользование денежными средствами – 100 000 (сто тысяч) руб.; а также судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере 5 200 (пять тысяч двести) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: А.Г. Сокрашкина