Решение № 2А-227/2020 2А-227/2020~М-180/2020 М-180/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2А-227/2020

Дело №

27RS 0№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 мая 2020 года

Солнечный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Столяровой А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску судебного пристава- исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> и <адрес> А к Б об установлении для должника временного ограничения на право выезда из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> и ЕАО А обратилась в суд с административным иском к Б, в котором ставится вопрос об установлении для Б, как должника по исполнительному производству, временного ограничения на право выезда из Российской Федерации. В обоснование заявленного требования приведены доводы о том, что Б является должником по обязательствам по уплате налогов, сборов, пени и штрафов, процентов на общую сумму 36305,95 рублей.

Изучив доводы рассматриваемого заявления и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из представленных в обоснование заявленного требования документов, Б по постановлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № имеет задолженность по уплате налогов, сборов, пени и штрафов на общую сумму 36305,95 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> и ЕАО В возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Б

Должнику Б установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе с момента получения должником копии настоящего постановления.

В соответствии с пунктом 5 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Как следует из ч.1 ст.67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», правовым основанием для принятия решения о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации является неисполнение должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ч.4 ст.67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Административный истец обосновывает заявленные требования тем, что должник Б в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения.

Вместе с тем, из почтового реестра ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП направлено в адрес должника Б ДД.ММ.ГГГГ, тогда как административное исковое заявление поступило в Солнечный районный суд, согласно входящего штемпеля, ДД.ММ.ГГГГ. вх. №.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве" основанием для установления временного ограничение на право выезда за пределы РФ является наличие исполнительного производства и неисполнение должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, а также что срок на добровольное исполнение постановления не истек, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований судебному приставу-исполнителю.

Руководствуясь ст.ст. 179–180; ст.227 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> и <адрес> А к Б об установлении для должника временного ограничения на право выезда из Российской Федерации -отказать в полном объеме.

В соответствии с положением ст.294 Кодекса административного судопроизводства РФ, принятое судом решение может быть обжаловано в административную коллегию <адрес> через Солнечный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня получении его копии.

Судья А.А.Столярова