Решение № 2-357/2024 2-357/2024(2-4822/2023;)~М-4435/2023 2-4822/2023 М-4435/2023 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-357/2024

Дело № 2-357/2024

УИД: 50RS0044-01-2023-006534-16


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2024 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриличевой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

с участием: истца ФИО1, его представителя адвоката Тырина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском и просит включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 периоды работы в должности каменщика в бригадах каменщиков:

с 08.06.1994 по 14.07.1994 АО «МОСПРОМСТРОЙ» Фирма «МОССТРОЙ-16»,

с 18.07.1994 по 28.09.1994 СПУ-175 Фирмы Мосстрой-16»,

с 12.10.1994 по 17.07.1999 ЗАО «МОСПРОМСТРОЙ»,

с 24.10.2000 по 13.01.2003 строительная фирма ЗАО «Светоч-ЛТД»,

с 22.01.2003 по 01.12.2005 ЗАО «Баркли СК»,

с 02.12.2005 по 19.10.2007 ООО «СитиСтрой»,

обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда в соответствии с п.п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 с 29.05.2023.

Свои требования истец мотивирует тем, что 29.05.2023 он обратился в клиентскую службу «Серпухов» филиала № 4 Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013, поскольку его общий трудовой стаж составляет 39 лет 9 месяцев 02 дня, специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда в должности каменщика в бригадах каменщиков на строительстве жилых и административных зданий: с 08.06.1994 по 14.07.1994 АО «МОСПРОМСТРОЙ» Фирма «МОССТРОЙ-16», с 18.07.1994 по 28.09.1994 СПУ-175 Фирмы Мосстрой-16», с 12.10.1994 по 17.07.1999 ЗАО «МОСПРОМСТРОЙ», с 24.10.2000 по 13.01.2003 строительная фирма ЗАО «Светоч-ЛТД», с 22.01.2003 по 01.12.2005 ЗАО «Баркли СК», с 02.12.2005 по 19.10.2007 ООО «СитиСтрой». Данный стаж подтвержден записями в трудовой книжке, сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в котором данные периоды указаны как периоды для досрочного назначения трудовой пенсии, а также архивными справками, которые истец предоставил ответчику.

Решением от 21.08.2023 ответчик отказал истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что отсутствует подтверждение характера работы и указанные предприятия не предоставляли в ОСФР сведения о наличии у них льготных профессий, а где-то вообще отсутствуют наблюдательные дела.

Истец не согласен с отказом в назначении пенсии, поскольку в спорные периоды работал в специализированных строительных организациях, основными видами деятельности которых было строительство и реконструкция зданий и сооружений, все строительные работы в них выполнялись согласно соответствующих строительных норм и правил только бригадами каменщиков.

Полагает, что пенсия должна быть ему назначена с даты обращения за ней, то есть с 29.05.2023.

Истец ФИО1 и его представитель – адвокат Тырин А.В. в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 120).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца и его представителя, проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела видно, что 29.05.2023 истец обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 38-40).

Решением №2300000564/627965/23 от 21.08.2023 Филиала № 4 ОСФР по г.Москве и Московской области истцу было отказано в назначении трудовой пенсии в соответствии со Списком № 2 из-за отсутствия требуемого специального стажа, не включены периоды: с 08.06.1994 по 14.07.1994 - так как не указаны дата и номер приказа об увольнении; с 18.07.1994 по 17.07.1999 в должности каменщика, так как приказы по личному составу не содержат информации о создании бригад каменщиков и специализированных звеньев каменщиков комплексных бригад со списочным составом; в документах присутствуют приказы, что такие бригады существовали, однако ФИО1 в этих приказах не обнаружен; с 05.01.2000 по 04.08.20000 в должности каменщика в ООО «Саватстрой-М», поскольку из ответа Филиала № 2 ОСФР по г.Москве и Московской области следует, что вышеуказанное общество на учете как льготное в отделе по формированию пенсионных прав отдельных категорий застрахованных лиц не состояло; перечни рабочих мест, профессий и должностей и Поименные списки к ним на утверждение не предоставлялись; наблюдательное дело не формировалось; с 24.10.2000 по 31.12.2002 в должности каменщика в ЗАО «Светоч-ЛТД», так как из сообщения Филиала № 10 ОСФР по г.Москве и Московской области видно, что за все годы в перечнях рабочих мест и поименных списках работников, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение за работу во вредных условиях труда профессия каменщика отсутствует; в ЗАО «Светоч-ЛТД» каменщики не работали в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад; по этой причине индивидуальные сведения по стажу и заработку за все годы на ФИО1 представлены без кодов особых условий труда; с 22.01.2003 по 01.12.2005 в должности каменщика, так как из сообщения из Филиала № 5 ОСФР по г.Москве и Московской области следует, что организация не предоставляла перечень рабочих мест, профессий и должностей работникам, которым установлено льготное пенсионное обеспечение и Поименные списки работников, пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение; с 02.12.2005 по 19.10.2007 в должности каменщика, так как из сообщения Филиала № 8 ОСФР по г.Москве и Московской области следует, что нет необходимой информации о занятости ФИО1 в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, индивидуальные сведения на ФИО1 представлены без кодов особых условий труда (л.д. 36-37).

В материалы дела представлена копия трудовой книжки истца, в которой отражена его трудовая деятельность (л.д. 41-44).

Из архивных справок АО «Моспрострой» от 24.02.2021, 24.01.2024 усматривается, что ФИО1 был принят на работу с 12.10.1994 каменщиком 3 разряда в Производственное управление № 19 (приказ №1376-к от 12.10.1994), уволен 17.07.1999 по собственному желанию; согласно приказам по личному составу, лицевым счетам по заработной плате и личной карточке В. в период с 12.10.1994 по 17.07.1999 работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, без совмещения профессий, административные и учебные отпуска не предоставлялись, другие отвлечения от основной работы были: 24р/час в мае 1999г. – оплата по среднесдельной, причина в документах не оговаривается (согласно лицевому счету); приведена таблица фактически отработанного времени (л.д.45-46, 100-102), представлена копия личной карточки истца в ПУ-19 фирма Мосстрой-4, где указана его профессия – каменщик (л.д. 103), копии приказов о принятии истца на работу с 12.10.1994 каменщиком и увольнении 17.07.1999 по собственному желанию (л.д. 104, 108-110), копии приказов <номер>-к от 24.02.1995 о переводе каменщиков по 3 разряду в комплексную бригаду с 01.03.1995 работников производственного управления <номер> фирмы Мосстрой-4, в котором фамилия истца отсутствует (л.д. 105), копия приказа <номер>-к от 05.04.1995 присвоении Г. квалификации каменщика и о переводе в комплексную бригаду (л.д. 106), копия приказа <номер>-к от 14.05.1996 о принятии А. каменщиком в комплексную бригаду (л.д. 107).

Из сообщения Филиала <номер> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области от 03.07.2023 усматривается, что ФИО1 работал в Специализированном Управлении <номер> Фирмы «Мосстрой-16» АО «Моспромстрой» каменщиком с 08.06.1994 по 14.07.1994, с 18.07.1994 по 28.09.1994; в Производственном Управлении <номер> Фирмы «Ордена Ленина Мосстрой-4» АО «Моспромстрой» каменщиком с 12.10.1994 по 17.07.1999. ЗАО «Моспромстрой» действующая организация, зарегистрирована в качестве страхователя в ПФР 18.11.1992. Согласно Уставу от 24.04.2015 организация переименована в ПАО «Моспромстрой», в 2019г. – АО «Моспромстрой». Фирма «Мосстрой-16» АО «Моспромстрой» зарегистрирована в качестве страхователя в ПФР 30.10.1991, 06.10.2008 снята с учета в связи с реорганизацией, с 12.09.2016 филиал «Фирма Мосстрой-16» ПАО «Моспромстрой» с 01.10.2016 завершил производственную деятельность. Наблюдательное дело по организации Фирма «Мосстрой-16» АО «Моспромстрой» сформировано с 1997г. В перечни рабочих мест за 1997-2007г включена профессия «каменщик» занятость по кладке стен из кирпича, блоков» полный рабочий день, что соответствует позиции «2290000а-12680» раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка <номер>, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 <номер>. К наблюдательному делу приобщены приказы о создании бригад каменщиков с 1996г. Актами документальных проверок подтверждено право каменщиков на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком <номер>, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 <номер>. Фирма «Мосстрой-4» ЗАО «Моспромстрой» закрыта, правопреемником назначена фирма «Монтажстройиндустрия» ЗАО «Моспрострой». Наблюдательное дело «Фирма Ордена Ленина трест Мосстрой-4» ЗАО «Моспромстрой» в Управлении формирования пенсионных прав отдельных категорий застрахованных лиц ГУ-Главного управления ПФР <номер> по г.Москве и Московской области на учете не состоит; по сведениям ГУ- Главного Управления ПФР <номер> по г.Москве и Московской области наблюдательное дело в Управлении, в программном комплексе Элардо отсутствует. Указано, что территориальным органам пенсионного обеспечения предоставлено право принять решение о включении (исключении) периода работы ФИО1 каменщиком с 08.06.1994 по 14.07.1994, с 18.07.1994 по 28.09.1994, с 12.10.1994 по 17.07.1999 по Списку <номер> на основании архивной справки, материалам наблюдательного дела, трудовой книжки (л.д. 47-48).

Из сообщения Филиала <номер> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области от 28.06.2023 усматривается, что ООО «САВАТСТРОЙ-М» на учете как льготное в отделе по формированию пенсионных прав отдельных категорий застрахованных лиц не состояло; перечни рабочих мест, профессий и должностей и поименные списки к ним на утверждение не предоставлялись; наблюдательное дело не формировалось (л.д. 50).

Из сообщения Филиала <номер> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области от 28.06.2023 усматривается, что по ЗАО «Светоч-ЛТД» велось наблюдательное дело, из документов которого видно, что за все годы в перечнях рабочих мест и поименных списках работников, имеющих прав на досрочное пенсионное обеспечение за работу во вредных условиях труда профессия каменщика отсутствует. В ЗАО «Светоч-ЛТД» каменщики не работали в бригадах каменщиков, специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад; по этой причине индивидуальные сведения по сажу и заработку за все годы на ФИО1 представлены без Кодов особых условий труда (л.д. 51).

Из сообщения Филиала <номер> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области от 19.07.2023 усматривается, что ЗАО «Баркли СК» 10.07.2007 снята с учетом с кодом «02» - изменение юридического адреса; наблюдательное дело по ЗАО «Премиумгарант» не велось (л.д. 52).

Из сообщения Филиала <номер> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области от 23.07.2023 усматривается, что наблюдательное дело по ООО «Сити Строй» не формировалось, так как организация не заявляла о наличии рабочих мест в особых условиях труда, из Филиала <номер> не поступало и в ПК «Элардо» не загружено; индивидуальные сведения на ФИО1 с 02.12.2005 по 19.10.2007 представлены ООО «Сити Строй» без указания кода особых условий труда (л.д. 53).

Ответчиком в материалы дела представлены копии запросов пенсионно-социального характера (л.д. 54-61), копии уведомлений (л.д. 62-64), выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначении пенсии) (л.д. 65-70).

Истцом в материалы дела представлены копии удостоверений о присвоении ему квалификации каменщика третьего и пятого разряда (л.д. 74).

Из архивной справки АО «Моспромстрой» от 24.01.2024 усматривается, что ФИО1 принят на работу с 08.06.1994 каменщиком, уволен 14.07.1994 в порядке перевода в СПУ-75 фирмы «Мосстрой-16» АО «Моспрострой», лицевой счет по заработной плате на ФИО1 не обнаружен, в бухгалтерских документах по фирме «Мосстрой-16» АО «Моспрострой» счет по заработной плате на ФИО1 не обнаружен (л.д. 87), представлены: копия личной карточки истца за период с 08.06.1994 (л.д. 88), копия приказа <номер>к от 08.06.1994 по фирме «Мосстрой-16» АО «Моспрострой» о принятии ФИО1 на постоянную работу в качестве каменщика 2 разр. (л.д. 89), копия приказа <номер>к от 08.06.1994 о направлении ФИО1 на курсы подготовки каменщиков с 08 июня по 13 июля 1994г. с оплатой по тарифной ставке 2 разряда (л.д. 90), копия приказа <номер>-к от 13.07.1994 о присвоении ФИО1 3 разряда как закончившему курсы переподготовки каменщиков (л.д. 91), копия приказа <номер>-к от 14.07.1994 об увольнении ФИО1 в порядке перевода в СПУ-75 фирмы «Мосстрой» (л.д. 91а), исторические справки АО «Моспрострой» (л.д. 92-93, 94), из которых усматривается, что ФИО1 был принят на работу с 18.07.1994 каменщиком 3 разряда в порядке перевода из фирмы «Мосстрой-16» АО «Моспрострой», уволен по собственному желанию с 28.09.1994; согласно приказам по личному составу, лицевым счетам по заработной плате и личиной карточке истец работал каменщиком полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, без совмещения профессии, административные и учебные отпуска не предоставлялись, других отвлечений от основной работы не было; приказы по личному составу Строительно-производственного управления <номер> фирмы «Мосстрой-16» АО «Моспрострой» за 1994г. не содержат информацию о создании бригад каменщиков и специализированных звеньев каменщиков комплексных бригад со списочным составом. В документах присутствуют приказы, доказывающие, что такие бригады существовали, однако ФИО1 в этих приказах не обнаружен (л.д. 94), копия личной карточки на истца из СУ-75 МС-16 (л.д. 95), копии приказов, из которых усматривается, что истец был принят в порядке перевода с 18.07.1994 в качестве каменщика в СПУ <номер> фирмы «Мосстрой-16» АО «Моспрострой» (л.д. 96-97), уволен с 28.09.1994 (л.д. 99), из копии приказа <номер> от 29.07.1994 усматривается, что Б назначен бригадиром комплексной бригады с 26.07.1994 (л.д. 98), исторические справки (л.д. 111-112).

Из архивной справки ГБУ г.Москвы «Мосархив» от 18.03.2024 усматривается, что в документах архивного фонда ООО «Саватстрой» имеются сведения о работе ФИО1: 05.01.2000 принят на должность каменщика, 04.08.2000 уволен по собственному желанию с выплатой компенсации 11 дней отпуска (л.д. 135), представлены копии приказом о приеме на работу и о прекращении трудового договора, в которых его профессия, должность указана как каменщик (л.д. 136-139).

Трудовая деятельность истца также отражена в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01.04.2024 его стаж составляет 34 года 10 месяцев 13 дней, продолжительность стажа для досрочного назначения пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» составляет 6 лет 9 месяцев 29 дней (л.д. 145-151).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 06 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если имеется специальный стаж не менее половины установленного (не менее 06 лет 03 месяцев), страховая пенсия мужчинам назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", на один год за каждые 02 года и 06 месяцев такой работы.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 <номер> при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" применяются Списки <номер> и <номер> производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 <номер>.

Списком <номер>, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 <номер>, раздел ХХVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" предусмотрены: "каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад» (введено Постановлением Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 N 591).

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с пунктами 10, 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 <номер> "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" основным документом", подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж до регистрации в качестве застрахованного лица и в случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, является трудовая книжка.

Решением ответчика от 21.08.2023 не включены периоды работы истца в специальный трудовой стаж, дающий право на назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 в должности каменщика в бригадах каменщиков:

с 08.06.1994 по 14.07.1994 АО «МОСПРОМСТРОЙ» Фирма «МОССТРОЙ-16»,

с 18.07.1994 по 28.09.1994 СПУ-175 Фирмы Мосстрой-16»,

с 12.10.1994 по 17.07.1999 ЗАО «МОСПРОМСТРОЙ»,

с 24.10.2000 по 13.01.2003 строительная фирма ЗАО «Светоч-ЛТД»,

с 22.01.2003 по 01.12.2005 ЗАО «Баркли СК»,

с 02.12.2005 по 19.10.2007 ООО «СитиСтрой», отказав истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», из-за отсутствия требуемого специального стажа (л.д. 8-9). Суд не может согласить с данными выводами и полагает, что следует включить истцу в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», периоды работы по профессии каменщика: с 08.06.1994 по 14.07.1994 АО «МОСПРОМСТРОЙ» Фирма «МОССТРОЙ-16», с 18.07.1994 по 28.09.1994 СПУ-175 Фирмы Мосстрой-16», с 12.10.1994 по 17.07.1999 ЗАО «МОСПРОМСТРОЙ», поскольку в данные периоды в вышеуказанных организациях были созданы комплексные бригады каменщиков, истец в спорные периоды работал в должности каменщика, отсутствие в настоящее время документов о включении его в бригады каменщиков или в специализированные звенья каменщиков комплексных бригад не свидетельствует о том, что работа истцом осуществлялась именно таким образом и не может служить основанием для невключения данных периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». Оценивая представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, суд полагает, что истцом представлено достаточно доказательств, безусловно подтверждающих, что в данные периоды истец работал в должности каменщика, работал полный рабочий день, на полную ставку, в тяжелых условиях труда, что дает ему право на назначение трудовой пенсии по старости на льготных основаниях.

При этом суд учитывает, что право работника на включение в названный стаж спорных периодов работы не может быть ущемлено из-за отсутствия необходимых документов, а также ненадлежащего заполнения трудовой книжки, как в вышеуказанные периоды издание приказа о работе в бригаде каменщиков или специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад не носило обязательного характера, и такого рода приказы издавались по усмотрению работодателя.

Разрешая заявленные истцом требования о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы с 24.10.2000 по 13.01.2003 строительная фирма ЗАО «Светоч-ЛТД», с 22.01.2003 по 01.12.2005 ЗАО «Баркли СК», с 02.12.2005 по 19.10.2007 ООО «СитиСтрой», суд полагает, что данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что по данным организациям наблюдательные дела не формировались, так как организации не заявляли о наличии рабочих мест в особых условиях труда, индивидуальные сведения на истца представлены Обществам без указания кода особых условий труда, каких-либо документов о создании в указанных организациях бригад каменщиков, специализированных звеньев каменщиков комплексных бригад не представлено, в связи с чем данные спорные периоды работы истца не могут быть включены в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

Согласно статье 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за ней за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом подлежащих включению периодов работы ФИО1 в его специальный стаж составляет менее 12 лет и 06 месяцев, в связи с чем не имеется оснований для обязания ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда с 29.05.2023.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить ФИО1 в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», периоды работы по профессии каменщика:

с 08.06.1994 по 14.07.1994 АО «МОСПРОМСТРОЙ» Фирма «МОССТРОЙ-16»,

с 18.07.1994 по 28.09.1994 СПУ-175 Фирмы Мосстрой-16»,

с 12.10.1994 по 17.07.1999 ЗАО «МОСПРОМСТРОЙ».

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы с 24.10.2000 по 13.01.2003 строительная фирма ЗАО «Светоч-ЛТД», с 22.01.2003 по 01.12.2005 ЗАО «Баркли СК», с 02.12.2005 по 19.10.2007 ООО «СитиСтрой», обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда с 29.05.2023 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Гавриличева А.Б.

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2024.