Постановление № 5-80/2017 от 10 марта 2017 г. по делу № 5-80/2017




Дело №


Постановление


о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Нижегородской области

Судья Богородского городского суда Нижегородской области В.В.Хохлова

С участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина х, образование х, х, не имеющего иждивенцев, работающего х х <адрес>, проживающего по месту регистрации в <адрес>

Установил:


ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около х гр.ФИО1 находясь в подъезде жилого дома № по <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью, в том числе в адрес М.О.М., на замечания прекратить хулиганить не реагировал. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в х час.х. ФИО1 задержан в связи с совершением вменяемого административного правонарушения.

В судебном заседании личность ФИО1 установлена, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, о чем отобрана расписка и приобщена к делу.

Отводов судье не заявлено, письменных ходатайств не имеется.

ФИО1 изложенное в протоколе не оспаривает.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Изучив представленные к протоколу по делу об административном правонарушении материалы- Сообщение о правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.,зарегистрипованное в КУСП за №, заявление М.О.М. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности неизвестных лиц, которые находясь в подъезде жилого дома №, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражаются нецензурной бранью, в том числе и в его адрес; протокол от ДД.ММ.ГГГГ (х о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; лист медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (х); объяснения М.О.М.; объяснения О.А.А.; объяснения С.А.М.; рапорт УУИ ОМВД России по <адрес>, капитана полиции В.В.В. –судом установлено, что ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в подъезде жилого дома № по адресу <адрес> около х часов х минут, выражался нецензурной бранью, в том числе в адрес М.О.М., на замечания прекратить нецензурную брань не реагировал, доставлен в ОМВД России по <адрес>.

Суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения : ФИО1 находясь на первом этаже в подъезде жилого дома № по <адрес> в <адрес>,выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, установленные в обществе,

При назначении административного наказания судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Судом принимается во внимание, что ФИО1 привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность – ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.21 КоАП РФ –появление в общественных местах в состоянии опьянения; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде административного ареста сроком на х суток.

Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

постановил:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина х, образование х, х, не имеющего иждивенцев, работающего х х <адрес>, проживающего по месту регистрации в <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на х суток.

Срок исполнения наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с х часов х минут.

Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после его вынесения

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В.Хохлова.



Суд:

Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хохлова Валентина Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-80/2017
Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-80/2017
Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-80/2017
Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-80/2017
Постановление от 11 ноября 2017 г. по делу № 5-80/2017
Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-80/2017
Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-80/2017
Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-80/2017
Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-80/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-80/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-80/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-80/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-80/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-80/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-80/2017
Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-80/2017
Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-80/2017
Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-80/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-80/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-80/2017