Решение № 2А-51/2020 2А-51/2020~М-69/2020 М-69/2020 от 22 мая 2020 г. по делу № 2А-51/2020

Административное дело № 2а-51/2020

<иные данные>:


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2020 года г. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Гущина Д.И., при секретаре Пашкевич О.Р., без участия сторон, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению заместителя военного прокурора Балтийского гарнизона, поданному в порядке ст.39 КАС РФ в защиту прав военнослужащего войсковой части ХХХ, проходящего военную службу по контракту, <иные данные> ФИО1, об оспаривании бездействия командира войсковой части ХХХ, связанного с непринятием мер по изданию приказа об установлении и выплаты ФИО1 ежемесячной надбавки за непосредственное участие в учениях и в отработке задач учебно-боевой подготовки в полевых условиях вне пункта постоянной дислокации воинской части за период с ХХ ХХ ХХ по ХХ ХХ ХХ года,-

установил:

Заместитель военного прокурора Балтийского гарнизона в порядке ст.39 КАС РФ обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором, просил признать незаконным бездействие командира войсковой части ХХХ, связанное с непринятием мер по изданию установленным порядком приказа на установление и выплату ФИО1 надбавки за непосредственное участие в период с ХХ ХХ ХХ по ХХ ХХ ХХ года в учениях и в отработке задач боевой и учебно-боевой подготовки в полевых условиях на полигоне «<иные данные>» вне пункта постоянной дислокации воинской части в размере 2% оклада по воинской должности за каждый день участия в указанных мероприятиях, но не более 60 процентов оклада по воинской должности в месяц.

Помощник военного прокурора Балтийского гарнизона ФИО2 в письменном заявлении в суд заявленные административные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, а дело просил рассмотреть без его участия.

ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, в поданной в суд телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель командира войсковой части ХХХ ФИО3 в письменном заявлении в суд требования военного прокурора признал в полном объёме, а дело просил рассмотреть без его участия.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.6 ст.226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия помощника военного прокурора Балтийского гарнизона ФИО2, административного истца ФИО1 и представителя командира войсковой части ХХХ.

Принимая во внимание, что законность и обоснованность заявленных к административному ответчику исковых требований подтверждается исследованными в суде материалами дела и представленными доказательствами, суд, руководствуясь ст.ст.46, 157 КАС РФ, суд принимает признание представителем административного ответчика ФИО3 заявленных административных исковых требований, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объёме заявленных заместителем военного прокурора Балтийского гарнизона в порядке ст.39 КАС РФ к командиру войсковой части ХХХ исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-180, 227 КАС РФ, военный суд,-

Решил:

Административное исковое заявление заместителя военного прокурора Балтийского гарнизона, поданное в порядке ст.39 КАС РФ в защиту прав и охраняемых законом интересов военнослужащего войсковой части ХХХ <иные данные> ФИО1,- признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обязать командира войсковой части ХХХ установленным порядком издать приказ о выплате старшине ФИО1 надбавки за непосредственное его участие в период с ХХ ХХ ХХ по ХХ ХХ ХХ года включительно в учениях и в отработке задач боевой и учебно-боевой подготовки в полевых условиях на полигоне «<иные данные>» вне пункта постоянной дислокации воинской части в размере 2% оклада по воинской должности за каждый день его участия в указанных мероприятиях, но не более 60 процентов оклада по воинской должности в месяц.

Решение может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. начиная с 23 мая 2020 года.

Председательствующий: Д.И. Гущин