Решение № 2-2134/2020 2-2134/2020~М-2167/2020 2-2134М/2020 М-2167/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-2134/2020Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2134М/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Коломенский городской суд <адрес> в составе: судьи Шевченко С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № F0P№, во исполнение условий которого Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 11,99%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности ответчика, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – начисленные проценты, <данные изъяты> руб. – штрафы и неустойки.Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Истец АО «Альфа-Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие(л.д.5 оборот,6,7). Ответчик ФИО2о времени и месте слушания дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения (л.д.51, 55). В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113 ГПК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судом в адрес ответчика ФИО2 по месту еерегистрации (л.д.50) заблаговременно направлялась заказным отправлением судебная повестка, которое вернулось в суд с указанием «за истечением срока хранения» (л.д.55). Таким образом, судом при рассмотрении дела были предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о судебных заседаниях. Согласно требованиям ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая, что ответчик надлежаще извещался о времени и месте слушания дела, в том числе путем размещения информации на официальном интернет-сайте Коломенского городского суда, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 на основании заявления последней от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) в офертно-акцептной форме было заключено соглашение № (л.д.23-24), в соответствии с условиями которого Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме <данные изъяты> руб. Ответчик, в свою очередь, взяла на себя обязательство возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,99 % годовых путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> Как следует из материалов дела: справки по кредиту наличными (л.д.11-12), выписке по счету за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) ФИО2 воспользовалась предоставленными кредитными денежными средствами. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2обязательств по возврату кредита образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – начисленные проценты, <данные изъяты> руб. – штрафы и неустойки (л.д.10). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не представила доказательств, подтверждающих оплату задолженности по договору. Учитывая, что ФИО2 в установленный срок и до настоящего времени не исполнила свои обязательства по договору, доказательств в подтверждение возврата суммы задолженности не представила, суд считает, что требования истца к ответчику о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании№№ ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.являются обоснованными, и взыскивает с ответчика в пользу истца названную сумму. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> подтвержденную платежным поручением (л.д.8). На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк»задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. – начисленные проценты, <данные изъяты>. – штрафы и неустойки; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего взыскать денежные средства в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд. Судья С.Н. Шевченко Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шевченко С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 июля 2021 г. по делу № 2-2134/2020 Решение от 10 марта 2021 г. по делу № 2-2134/2020 Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-2134/2020 Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-2134/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-2134/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-2134/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-2134/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-2134/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-2134/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|