Решение № 2-177/2025 2-177/2025~М-170/2025 М-170/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-177/2025

УИД 39RS0012-01-2025-000327-76

Дело №2-177/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г. Краснознаменск

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Мальковской Г.А., с участием

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

при секретаре Андросовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Краснознаменский муниципальный округ Калининградской области», Публичному акционерному обществу (ПАО) «Сбербанк России» о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу ФИО7 умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая оставила в ДД.ММ.ГГГГ завещание в пользу истца. После смерти матери открылось наследственное имущество, состоящее из земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, индивидуального жилого дома и денежных вкладов, которое фактически принято наследником. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока его принятия.

С учетом уточненных требований ФИО1 просила признать за ней право собственности на жилой дом и земельные участки по месту жительства наследодателя, а также денежные средства, хранящиеся на счете, открытом в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 требования поддержали, пояснили, что в установленный законом шестимесячный срок истец, являясь единственным наследником к имуществу наследодателя, не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ошибочно полагая, что из-за наличия завещания, отсутствует необходимость для такого обращения. После смерти матери она фактически приняла наследство в виде личных вещей, предметов обихода, мебели и денежных средств в наличной форме, хранящихся дома, возделывает сад и огород на указанных земельных участках, облагораживает территорию, несет бремя коммунальных платежей.

Представители ответчиков администрации муниципального образования «Краснознаменский муниципальный округ Калининградской области», ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих деле, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п.п. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО3 являлась собственником следующего имущества: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером № земельного участка, расположенного по этому же адресу, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № ; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, а также денежных средства, хранящиеся на расчетном счете №, открытом в <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 874,46 рублей, что подтверждается сведениями Росреестра и выпиской по счету (л.д.40-46).

Согласно свидетельству о рождении серии №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ родителями истца ФИО1 являются ФИО8

ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание №, удостоверенное нотариусом <адрес>, согласно которому наследодатель завещала все свое имущество, которое окажется ей принадлежащим ко дню смерти ФИО1

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.14).

Согласно копии поквартирной карточки ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ и по дату смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Наследственное дело к имуществу ФИО12 умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 49).

Таким образом, после смерти наследодателя ФИО13 наследником по завещанию и по закону первой очереди является её дочь ФИО3

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Фактическое владение истцом в указанном в иске имуществом не оспаривается администрацией МО «Краснознаменский муниципальный округ Калининградской области», ПАО «Сбербанк России».

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5, проживающие в одном поселке с семьей Г-вых, подтвердили обстоятельства фактического принятия истцом наследства, которая содержит и отапливает дом матери, сажает огород, убирает сад, выращивает в теплице овощи, обеспечивает сохранность имущества.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО14 в спорном жилом помещении остались её личные вещи, которые истец забрала себе в пользование, с ДД.ММ.ГГГГ года обеспечивалась сохранность имущества, наследником ФИО1 производится оплата коммунальных платежей, т.е. совершены действия, с которыми законодатель связывает фактическое принятие наследства, а именно действий по его сохранности, управлению, распоряжению, пользованию имуществом, как собственным.

Таким образом, истец приобрела все права, имевшиеся у наследодателя на дату смерти.

Принимая во внимание, что спор о праве на наследственное имущество между сторонами отсутствует, истец фактически приняла наследство, на которое право собственности наследодателя установлено первичными документами, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно п. 5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты.

Поскольку стоимость наследственного имущества составила 1 376 298,23 рублей, из которых 522 901,23 рубля - кадастровая стоимость жилого дома, 267 576 рублей - земельного участка с КН №, 585 821 рубль – кадастровая стоимость земельного участка с КН №, при этом цена иска определена в сумме 971 503,87 рублей и оплачена государственная пошлина на сумму 24 430,00 рублей, в связи с чем с истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 716,42 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, паспорт №, право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> ; на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение): <адрес> ; на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение): <адрес>; на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в <данные изъяты>», после смерти ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 16716 ( шестнадцать тысяч семьсот шестнадцать) рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд Калининградской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья Г.А. Мальковская

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 г.