Решение № 2-300/2019 2-300/2019~М-54/2019 М-54/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-300/2019Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-300/2019 именем Российской Федерации 05 февраля 2019 года г.Бугульма РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сидирякова А.М., при секретаре Кулаковой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец публичное акционерное общество «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитном договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 132 454 руб. 08 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 849 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 232 559 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,4 % годовых. Просроченная задолженность у ответчика по кредитному договору возникла с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика в пользу истца по кредитному договору составляет 132 454 руб. 08 коп., в том числе задолженность по кредиту 108 449 руб. 67 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 24 004 руб. 41 коп. Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности, но до настоящего времени требование заемщиком не исполнено. Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие. Ответчик ФИО1 в суд не явился, о предмете, времени и месте судебного заседания извещен, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указала, что с исковым заявлением согласен, будет выплачивать постепенно. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Ак Барс» Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 232 559 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,40 % годовых. Просроченная задолженность у ответчика по кредитному договору возникла с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 132 454 руб. 08 коп., в том числе, задолженность по кредиту 108 449 руб. 67 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 24 004 руб. 41 коп. Истцом направлено требование ответчику ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении кредитного договора и досрочном погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно проигнорировано. Расчет задолженности произведен с учетом условий договора, расчет арифметически обоснован и верен, ответчиком не оспорен. Истец исполнил перед ответчиком свои обязательства по кредитному договору в части предоставления кредита в определенной договором сумме, что подтверждается выпиской по счету. В силу статьи 98 Гражданского процессуального РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная им сумма госпошлины в размере 3 849 руб. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132 454 руб. 08 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 849 руб., всего – 136 303 руб. 08 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. Судья подпись Сидиряков А.М. Копия верна: Судья Сидиряков А.М. Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года Судья Сидиряков А.М. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Ак Барс" Банк (подробнее)Судьи дела:Сидиряков А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-300/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-300/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|