Решение № 2-784/2024 2-784/2024~М-479/2024 М-479/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-784/2024

УИД 37RS0007-01-2024-001088-32

Дело № 2-784/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2024 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Коноваловой С.А.,

с участием ст.помощника Кинешемского городского прокурора Скворцовой А.В., действующей по доверенности от 11 апреля 2024 года,

представителя ответчика ООО фирма «Хурьян» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело № 2-784/2024 по иску Ивановского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью фирма «Хурьян» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Ивановский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО фирма «Хурьян» об обязании совершить определенные действия, в котором просил обязать ООО фирма «Хурьян» в течение месяца со дня вступления решения в законную силу вывезти древесину (лес кругляк), расположенную у <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что Ивановской транспортной прокуратурой проведен анализ исполнения законодательства об охране окружающей среды и природопользования, лесного законодательства в деятельности ООО фирма «Хурьян». В ходе проверки установлен факт размещения ООО фирма «Хурьян» в <адрес> (лес кругляк), которая была привезена в указанную водоохранную зону лесовозами, осуществляющими движение в водоохраной зоне реки <данные изъяты>, не имеющей твердого покрытия. Кроме того, водоохранная зона федерального водного объекта стала фактически технологической производственной площадкой, на которой осуществляются погрузочно-разгрузочные работы, связанные с погрузкой на баржи леса.

В судебном заседании представитель Ивановского транспортного прокурора – ст.помощник Кинешемского городского прокурора Скворцова А.В., исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в искомом заявлении, просила удовлетворить.

Представитель ответчика генеральный директор ООО фирма «Хурьян» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, с учетом объема работы, подлежащей выполнению, просил установить срок исполнения решения суда до конца сентября 2024 года.

Выслушав прокурора Скворцову А.В., которая не возражала предоставить ООО фирма «Хурьян» более длительный срок для вывоза древесины - до 1 октября 2024 года, пояснения представителя ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.3 Водного кодекса Российской Федерации водное законодательство и изданные в соответствии с ним нормативные правовые акты основываются на следующих принципах: значимость водных объектов в качестве основы жизни и деятельности человека. Регулирование водных отношений осуществляется, исходя из предоставления о водном объекте как о важнейшей составной части окружающей среды, среде обитания объектов животного и растительного мира, в том числе водных биологических ресурсов, как о природном ресурсе, используемом человеком для личных и бытовых нужд, осуществления деятельности, и одновременно как об объекте права собственности и иных прав; приоритет охраны водных объектов перед их использованием. Использование водных объектов не должно оказывать негативное воздействие на окружающую среду; приоритет использования водных объектов для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения перед целями их использования.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды (далее – ФЗ «Об охране окружающей среды») объектами окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

В силу ч.1 ст.8 Водного кодекса Российской Федерации водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ст.65 Водного кодекса Российской Федерации водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

На основании ч.15 ст.65 Водного кодекса Российской Федерации в границах водоохранных зон запрещается, в том числе: движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие; размещение кладбищ, скотомогильников, объектов размещения отходов производства и потребления, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ, пунктов захоронения радиоактивных отходов, а также загрязнение территории загрязняющими веществами, предельно допустимые концентрации которых в водах водных объектов рыбохозяйственного значения не установлены; и др.

Ивановской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды и природопользования, лесного законодательства в деятельности ООО фирма «Хурьян».

Установлено, что основным видом деятельности ООО фирма «Хурьян» является осуществление паромной переправы в Кинешемском районе Ивановской области через реку <данные изъяты> на переправе <данные изъяты> (730,5 – 731,3 км). Также установлено, что в акватории реки <адрес> ООО фирма «Хурьян» осуществляет размещение сырья – древесины (лес кругляк). Лес был привезен лесовозами, которые осуществляли движение в водоохраной зоне реки Волги, не имеющей твердого покрытия. Водоохранная зона федерального водного объекта стала фактически технологической производственной площадкой, на которую осуществляются погрузочно-разгрузочные работы, связанные с погрузкой на баржи леса.

В соответствии со ст.2 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации законодательство в области внутреннего водного транспорта Российской Федерации состоит из Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Кодекса, иных федеральных законов. Отношения, связанные с деятельностью на внутреннем водном транспорте Российской Федерации, регулируется также соответствующими нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и издаваемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, которые не должны противоречить настоящему Кодексу и иным федеральным законам.

Согласно ч.ч.1,4 ст.10 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации использование поверхностных водных объектов, их береговой полосы, а также земель и земельных участков в целях судоходства осуществляется в соответствии с водными и земельным законодательствами Российской Федерации и настоящим Кодексом.

Использование береговой полосы в пределах внутренних водных путей для возведения некапитальных строений, сооружений в целях судоходства, в том числе для причаливания, швартовки и стоянки судов и плавучих объектов, погрузки, выгрузки и хранения грузов, посадки на судна и высадки с судов пассажиров, а также в случаях непредвиденных зимовок судов или транспортных происшествий с судами осуществляется при наличии согласия в письменной форме администрацией соответствующих бассейнов внутренних водных путей.

Вместе с тем ООО фирма «Хурьян» согласование на осуществляемый вид деятельности с ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» не получено. В ходе проверки установлено, что между ООО фирма «Хурьян» и <данные изъяты> 28 сентября 2023 года заключен договор на оказание услуг по перевозке водным транспортом древесины различных пород: осина, береза, ель.

Для устранения выявленных нарушений 23 октября 2023 года прокуратурой в адрес генерального директора ООО фирма «Хурьян» внесено представление об устранении нарушений природоохранного законодательства, однако выявленные нарушения не устранены, что подтверждается актом осмотра от 21 февраля 2024 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения природоохранного законодательства ООО фирма «Хурьян» до настоящего времени не устранены, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ивановского транспортного прокурора подлежат удовлетворению.

Суд полагает возможным установить срок исполнения решения суда до 1 октября 2024 года, находя его разумным и достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановского транспортного прокурора (ИНН №), действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью фирма «Хурьян» (ИНН №) в срок до 01 октября 2024 года вывести древесину (лес кругляк), расположенную <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Чистякова Н.В.

Мотивированное решение составлено 23 апреля 2024 года.