Решение № 2-559/2024 2-559/2024(2-5792/2023;)~М-5640/2023 2-5792/2023 М-5640/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-559/2024




УИД 50RS0007-01-2023-008648-97


РЕШЕНИЕ


заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2024 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Е.А. Мазиной

при ведении протокола помощником судьи С.И. Ткачевой

с участием:

истца ФИО1, представителя истца ФИО2 по доверенности от 17.10.2023г, представителя 3 лица Администрации г/о Домодедово ФИО3, доверенность от 23.03.2023г №3-35/24,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-559/2024 по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на долю дома и земельного участка в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась с иском о признании права собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, и ? доли земельного участка при нем.

Иск обоснован следующим.

ФИО1 является дочерью наследодателя ФИО5, умершей 17.09.2020г. После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из земельного участка, кадастровый номер №, площадью 1419 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, а также ? доли жилого дома по адресу: <адрес>. В установленный срок истец обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. 01.11.2021г истцу было выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли указанного земельного участка. На момент смерти ФИО5 в квартире вместе с ней проживали и были зарегистрированы истец и ее родной брат ФИО4 В связи с указанным фактом, поскольку ответчик также как истец является наследником первой очереди по закону, нотариусом было выдано свидетельство на ? доли земельного участка. ФИО4 не обратился в установленный срок к нотариусу, а также фактически не принял наследство, в связи с чем истец обратилась с иском, поскольку приняла все наследство после смерти матери, оплатила долги за электричество, налоги на землю и проч.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, объяснила, что на долю дома ей не выдали свидетельство о наследовании, так как дом не был зарегистрирован в ЕГРН, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд, земельный участок обрабатывает, косит траву, ухаживает за ним, оплатила задолженность за электричество в доме, в доме печное отопление, дом уже ветхий. У брата, ответчика по делу, интереса к указанному имуществу не имеется.

Ответчик ФИО4 в суд не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Представитель 3-го лица Администрации г/о Домодедово возражений по иску не предоставил, оставил решение на усмотрение суда.

Свидетель истца ФИО6 показал, что истец является его бывшей женой, брак был расторгнут, но отношения сохранились дружеские, он осуществлял помощь в похоронах своей бывшей тещи, ездил с бывшей женой на дачу бывшей тещи после ее смерти, помогал косить траву. На даче бывал и ранее, там они играли свадьбу, домом и участком после смерти тещи пользуется истец, ухаживает за участком.

Свидетель истца ФИО7 показала, что истец является ее приятельницей, с ней вместе ездили на могилу ее матери, заезжали на дачу, истец косила траву на участке, дом на участке находится в аварийном состоянии, нуждается в ремонте.

Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, свидетелей, показания которых признает достоверными, исследовав материалы дела, находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

По делу установлено, что мать сторон по делу ФИО5 умерла 17.09.2020г ( л.д. 13-14). После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, и земельного участка при немкадастровый номер №, площадью 1419 кв.м. (л.д. 20-25)

Истец ФИО1 в установленный законом 6 –месячной срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом выдано свидетельство о наследовании по закону на ? долю вышеуказанного земельного участка, на 1/2 долю дома свидетельство о наследовании не было выдано ввиду того, что право собственности на дом при жизни истца не было зарегистрировано ( л.д. 50-56).

Второй наследник по закону, родной брат истца и сын наследодателя, ответчик ФИО4 наследство не принимал, к нотариусу не обращался. Учитывая, что на момент смерти истец и ответчик были зарегистрированы в одной квартире вместе с наследодателем, нотариус выдала свидетельство о наследовании только на ? доли земельного участка ( л.д. 27).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства, так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Истец является наследником 1 очереди ( ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследник ФИО5, её дочь ФИО1, в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок со дня открытия наследства обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, нотариусом было заведено наследственное дело №№, на ? долю земельного участка истцу было выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство. Учитывая, что истец в установленном законом срок и порядке приняла все наследство, включая ? долю дома, а потенциальный наследник ни фактически, ни юридически не принял наследство после своей матери ФИО5, иск ФИО1 полностью обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты>) в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 право собственности на наследственное имущество в виде ? доли земельного участка площадью 1419 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, и ? доли жилого дома, площадью 64, 6 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты> ) госпошлину за рассмотрение дела в размере 2461 руб. 56 коп (Две тысячи четыреста шестьдесят один рубль 56 коп).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Мазина

Решение изготовлено

31 января 2024г



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мазина Елена Анатольевна (судья) (подробнее)