Решение № 2-456/2026 2-456/2026~М-298/2026 М-298/2026 от 24 апреля 2026 г. по делу № 2-456/2026




07RS0№-28

по гражданскому делу №


Решение
вступило в законную силу

«____» _________ 2026 года

Судья____________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

резолютивная часть решения оглашена 15 апреля 2026 года

мотивированное решение изготовлено <дата>

<адрес>, КБР <дата>

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Шомахова А.В.,

при секретаре Ашижевой Д.А.,

истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующего на основании ордера № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


<дата> ФИО1 обратился в Терский районный суд КБР с указанным исковым заявлением.

Иск мотивирован тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа(расписка) на сумму 170000 руб.

Согласно данной расписке ответчик обязался вернуть истцу денежные средства в полном объеме,с процентами под 120% годовых, а именно 170000 руб. в срок не позднее <дата>.

До настоящего времени ответчик не вернул денежные средства.

В связи с изложенным просит:

Взыскать с ФИО3, <дата> г.р., паспорт №, выдан <дата> УФМС России по КБР, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, в пользу ФИО1, <дата> г.р.. паспорт серии №, выдан <дата>, МВД по КБР, проживающего по адресу: <адрес> денежные средства в размере 170000 (сто семьдесят тысяч) руб. и уплаченную госпошлину в размере 6100(шесть тысяч сто) руб.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО3 извещенный надлежаще в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон и лиц участвующих в деле, а также их представителей, в отношении которых судом признано, что судебные извещения о дате, времени и месте судебного заседания доставлены своевременно, в порядке заочного производства.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа(расписка) на сумму 170000 руб.

Согласно данной расписке ответчик обязался вернуть истцу денежные средства в полном объеме, с процентами под 120% годовых, а именно 170000 руб. в срок не позднее <дата>.

Однако до настоящего момента обязательства по возврату займа ответчиком не выполнены.

Ответчику направлено досудебное предупреждение.

Наличие расписки о получении денежных средств позволяет регулировать сложившиеся между сторонами отношения статьями, регламентирующим отношения, вытекающие из договора займа ст. 807 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1, п.3 ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что ответчик не возвратил денежные средства в срок, суд полагает, что полежат уплате проценты на сумму долга до дня возврата займа включительно.

Доказательства того, что договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечением тяжелых обстоятельств, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено допустимых, относимых и достаточных доказательств в оспаривании исковых требований.

Также ответчиком не представлено доказательств того, что денежная сумма была фактически передана им заимодавцу в счет погашения долга.

Согласно положениям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, что ответчиком не было выполнено, то есть ответчик нарушил условия договора займа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с вышеизложенным следует взыскать с ФИО3 в пользу истца 170 000 руб.

Согласно чеку по операции <дата> ФИО1. уплатил государственную пошлину в размере 6100 руб.

В связи с чем с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 6100 руб. 00 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <дата> г.р., паспорт №, выдан <дата> УФМС России по КБР, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, в пользу ФИО1, <дата> г.р.. паспорт серии №, выдан <дата>, МВД по КБР, проживающего по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 170000 (сто семьдесят тысяч) руб.

Взыскать с ФИО3, <дата> г.р., паспорт №, выдан <дата> УФМС России по КБР, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, в пользу ФИО1, <дата> г.р.. паспорт серии №, выдан <дата>, МВД по КБР, проживающего по адресу: <адрес> уплаченную государственную пошлину в размере 6100(шесть тысяч сто) руб.

Ответчик вправе подать в Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – А.В. Шомахов



Суд:

Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Шомахов А.В. (судья) (подробнее)