Решение № 2-1205/2025 2-1205/2025~М-1032/2025 М-1032/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-1205/2025

УИД 19RS0002-01-2025-002204-34

Дело № 2-1205/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Соловьевой А.А.,

при секретаре Лушовой В.Д.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования, с учетом их увеличения, мотивированы тем, что решением *** от *** с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 845 830 руб. Решение суда не исполнено. На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 149 849 руб. 90 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от ***, исковые требования с учетом их уточнения поддержал по вышеизложенным основаниям.

Истец ФИО2, ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением *** от *** по делу *** по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе общего имущества супругов и по встречному иску ФИО2 к ФИО3 о разделе общих долгов супругов, первоначальный иск удовлетворен.

Признан автомобиль ***, *** года выпуска, VIN ***, государственный регистрационный знак ***, совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО3

Определены доли ФИО2 и ФИО3 в совместно нажитом имуществе в виде автомобиля ***, *** года выпуска, VIN ***, государственный регистрационный знак ***, в размере *** каждому.

Взыскана с ФИО3 в пользу ФИО2 денежная компенсация стоимости совместно нажитого имущества в размере 833 000 руб. 00 коп., расходы по оценке имущества в размере 1 300 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 530 руб. 00 коп., а всего взыскано 845 830 руб. 00 коп.

Встречный иск удовлетворен. Признано общим долгом ФИО3 и ФИО2 следующие долговые обязательства:

- по кредитному договору *** от ***, заключенному между *** и ФИО3;

- по кредитному договору *** от ***, заключенному между *** и ФИО3

Взысканы с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб. 00 коп.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Из представленной по запросу суда судебным приставом-исполнителем Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия (далее – Черногорское ОСП) С.С.С. справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ***-ИП по состоянию на *** в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО2 взыскано 269 640 руб. 88 коп., за вычетом сумм за период, выходящий за пределы периода указанного истцом (277 264 руб. 39 коп. – 7 592 руб. 43 коп (***) – 31 руб. 08 коп. (***)). Погашение указанной выше задолженности производилось ФИО3 в принудительном порядке в рамках вышеуказанного исполнительного производства.

Также погашение вышеуказанной задолженности ответчика ФИО3 перед ФИО2 подтверждается выпиской по счету ФИО2, представленной ***, за период с *** по ***, а также выпиской по банковскому счету, представленной истцом.

В пунктах 37, 44, 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Поскольку взысканные с ФИО3 решением *** от *** денежные средства до их зачисления в сумме 277 264 руб. 39 коп. на депозитный счет Черногорского ОСП находились у ФИО3 без каких-либо установленных законом оснований, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.

Судом выполненный истцом расчет процентов проверен и признан верным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о правомерности предъявленных исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 149 849 руб. 90 коп. за период с *** по ***.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 495 руб. 00 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт ***) в пользу ФИО2 (паспорт ***) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 149 849 руб. 90 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 495 руб. 00 коп., а всего взыскать 155 344 руб. 90 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Соловьева

Мотивированное решение составлено 24.10.2025.