Решение № 2-253/2020 2-2531/2019 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-1649/2019

Сысертский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение
составлено 25.02.2020.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.02.2020 Сысертский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Транзалова А.А.,

при секретаре Степченко Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-253/2020 по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Экспресс Деньги Сибирь» и ответчиком заключен договор займа №б/н о предоставлении денежных средств в размере 7 000 руб. под 732% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Экспресс Деньги Сибирь» и ФИО1 заключен договор уступки прав (требования) по указанному договору займа.

Поскольку ответчиком обязанность по возврату денежных средств не исполнена, права требования перешли к истцу, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа от 09.03.2016 в размере 7 000 рублей, неуплаченные проценты за период с 09.03.2016 по 14.05.2019 в размере 162 985 руб. 32 коп., неустойку за период с 27.03.2016 по 14.05.2019 в размере 4 387 руб. 95 коп., проценты за пользование займом в размере 20 % годовых с 15.05.2019 по дату выплаты основного долга, неустойку в размере 20% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату выплаты основного долга, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, повестка, направленная по месту регистрации в соответствии с данными отслеживания почтовых направлений (идентификатор №40817810604900317040) направлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ, прибыло в место вручения 30.01.2020.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для частичного удовлетворения заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно частям 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

09.03.2016 между ООО МФО «Экспресс Деньги Сибирь» и ответчиком заключен договор займа на сумму 7 000 рублей сроком на 15 дней под 547,5% годовых. Истец во исполнение условий договора займа передал ответчику денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером от 09.03.2016.

Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривался, равно как и условия соглашения.

31.08.2017 между ООО МКК МФО «Экспресс Деньги Сибирь» и ООО МКК «ЭтикетФинанс» заключен договор цессии №40817810604900317040, в соответствии с которым передано право требования исполнения обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2

28.09.2018 между ООО МКК «ЭтикетФинанс» и ООО «КА «Голиаф» заключен договор цессии, согласно которому к истцу перешло право требования исполнения обязательства по договору займа от 02.02.2017, заключенного с ФИО2

Факт получения денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером, ответчиком не оспаривался, равно как и условия соглашения и факт уклонения от обязательства вернуть денежные средства.

На основании изложенного в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 9 403 рубля 71 коп., а также проценты за период с 11.03.2016 по 14.05.2019 в размере 162 985 руб. 32 коп., неустойка за период с 27.03.2016 по 14.05.2019 в размере 4 387 руб. 95 коп. Подлежат начислению: проценты за пользование займом в размере 20 % годовых с 15.05.2019 по дату выплаты основного долга, неустойка в размере 20% годовых с 15.05.2019 по дату выплаты основного долга.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 287 руб. 47 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО14 ФИО15 пользу ФИО1 ФИО11 сумму основного долга по договору № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 403 рубля 71 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 985 руб. 32 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 387 руб. 95 коп., а всего 174 373 (сто семьдесят четыре тысячи триста семьдесят три) рубля 27 копеек.

Начислять обязательные к уплате ФИО2 ФИО16 в пользу ФИО1 ФИО17 проценты за пользование займом в размере 20 % годовых от остатка задолженности по уплате основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату выплаты основного долга, неустойку в размере 20% годовых от остатка задолженности по уплате основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату выплаты основного долга.

Взыскать ФИО2 ФИО18 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 287 (три тысячи двести восемьдесят семь) рублей 47 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, сторонами в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Транзалов



Суд:

Сысертский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Транзалов Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ