Решение № 2-550/2021 2-550/2021~М-487/2021 М-487/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-550/2021Арсеньевский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные По гражданскому делу №2-550/2021 УИД 25RS0006-01-2021-000862-45 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Арсеньев 5 июля 2021 года Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Н.К. Ворона, при секретаре судебного заседания Хомик И.Ю.; Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности и расторжении кредитного договора; Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 827603.12 руб., в том числе: неустойку за просроченные проценты 4006.44 руб., неустойку за просроченный основной долг 3837.27 руб., просроченные проценты 226418.77 руб., просроченный основной долг 593340.64 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 17476.03 руб.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил кредитный договор (Индивидуальные условия «Потребительского кредита) № на предоставление «Потребительского кредита» в сумме 600000.00 руб. на срок 60 мес. под 14.85% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно выписке по счету № (выбран заемщиком для перечисления кредита п. 17 кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> банком выполнено зачисление кредита в сумме 600000 (шестьсот тысяч) руб. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 14226.76 руб. в платежную дату 27 числа месяца, что соответствует графику платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. По состоянию на 23.03.2021г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 827603.12 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты 4006.44 руб., неустойка за просроченный основной долг 3837.27 руб., просроченные проценты 226418.77 руб., просроченный основной долг 593340.64 руб. Направленное ДД.ММ.ГГГГ заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, не исполнено. Представитель истца, надлежаще извещенный о дате и времени в судебное заседание не явился; заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, направленная по месту регистрации судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения». Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции МО МВД России «Арсеньевский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Ст. 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со ст. 819 ГК РФ отношения, связанные с предоставлением кредита, устанавливаются кредитным договором. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк России» и посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» оформил кредитный договор № на получение потребительского кредита в сумме 600000.00 руб. на срок 60 мес. под 14.85% годовых (л.д. 9-18). В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита не выполняет в полном объеме, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету цены иска составляет: просроченные проценты 226418.77 руб., просроченный основной долг 593340.64 руб., т.е. ответчиком нарушены существенные условия договора, выразившиеся в неуплате суммы по кредитному договору и исполнения взятых на себя обязательств. Ответчиком указанный расчёт задолженности не оспорен. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Кредитным договором предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (п. 12 кредитного договора). Из представленного расчета задолженность по неустойке составляет: неустойка за просроченные проценты 4006.44 руб., неустойка за просроченный основной долг 3837.27 руб. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Из дела следует, что истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, ответчик же при наступлении срока погашения не выполняет свои обязательства в полном объеме, в связи с чем, исковые требования являются законными и обоснованными. Согласно ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 17476.03 руб. На основании вышеизложенного, и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 827603.12 руб., в том числе: неустойку за просроченные проценты 4006.44 руб., неустойку за просроченный основной долг 3837.27 руб., просроченные проценты 226418.77 руб., просроченный основной долг 593340.64 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 17476.03 руб., всего 845079.15 руб. (восемьсот сорок пять тысяч семьдесят девять рублей 15 копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом. Судья Н.К. Ворона Суд:Арсеньевский городской суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Ворона Н.К. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|