Решение № 2-464/2018 2-464/2018 ~ М-384/2018 М-384/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-464/2018

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-464/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

10 мая 2018 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе

судьи Семенова Е.А.,

секретаря судебного заседания Брошко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Кубань Кредит» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :


КБ «Кубань Кредит» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Иск мотивирован тем, что 23.08.2013 года между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит в сумме 130 000 рублей на срок по 22.08.2016 года под 23 % годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 130 000 рублей надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, ответчик неоднократно пропускал платежи и осуществлял оплату не в полном объеме, а с марта 2017 года перестал осуществлять платежи в счет погашения задолженности. Заемщику направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на 06.04.2018 года задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет 69683,20 рублей, в том числе: 69683,20 рублей – основной долг, 3 323,75 рублей – начисленные проценты за пользование кредитом, 20729,45 рублей – задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг. Просят взыскать в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <***> п/к от 23.08.2013 года в размере 69 683,20 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 290 рублей. Расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца КБ «Кубань Кредит» ООО, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание по вызову не явился. Извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу: город <адрес>. Каких-либо возражений или ходатайств от него не представлено. От ответчика уведомление о доставке извещения вернулось с отметкой «не доставлено, истек срок хранения». При возвращении извещения с отметкой «истек срок хранении», признается, что в силу положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.

В силу статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. Заявление о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает следующее.

Согласно статей 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить впользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться отопределенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статей 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере инаусловиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям покредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 23.08.2013 года между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 заключен кредитный договор №№ о предоставлении денежных средств в размере 130 000 рублей, на срок по 22.08.2016 года. Согласно кредитному договору процентная ставка составляет 23% годовых (пункт 1.1. договора). На сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление процентов по повышенной процентной ставке 37% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки (пункт 1.2. договора).

В соответствии с пунктами 4.1.1.,4.1.2 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит в полной сумме в установленные договором сроки, уплачивать проценты за пользование.

Согласно пункта 3.1 кредитного договора, заключенного между Банком и ФИО1, погашение кредита производиться в соответствии с графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункта 4.3.2 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита (части кредита) и /или уплате процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что при наступлении срока погашения кредита ФИО1 не выполнил свои обязательства в полном объеме, в результате чего по состоянию на 06.04.2018 года образовалась задолженность по договору №№ от 23.08.2013 года (69683,20 рублей – основной долг, 3 323,75 рублей – начисленные проценты за пользование кредитом, 20729,45 рублей – задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг) в общей сумме 69 683,20 рублей, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

27.11.2017 года истцом в адрес ответчика ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Требования кредитора заемщиком не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить расчет, представленный истцом, поскольку ответчиком не представлен расчет уплаченной суммы и доказательства своевременной уплаты по графику платежей. Суд находит представленный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование требований.

По смыслу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, которое является существенным нарушением договора, а также взысканием в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженности подоговору, надлежит признать кредитный договор № № от 23.08.2013 года расторгнутым, а обязательства сторон, связанные с исполнением условий договора, прекращенными.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом КБ «Кубань Кредит» ООО при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8 290 рублей, что подтверждено платёжным поручением № № года от 26.03.2018 года. Указанная госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу коммерческого банка «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору №№ от 23.08.2013 года в размере 69 683 (шестьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 20 (двадцать) копеек и судебные расходы в размере 8 290 (восемь тысяч двести девяносто) рублей, а всего 77 973 (семьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 20 (двадцать) копеек.

Расторгнуть кредитный договор №№ от 23.08.2013 года заключенный между коммерческим банком «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Судья



Суд:

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Коммерческий банк "Кубань кредит" (подробнее)

Судьи дела:

Семенов Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ