Постановление № 5-732/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 5-732/2017Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело №5-732/2017 <...> 09 октября 2017 года Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Чернета С.А., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного проживающим по адресу /адрес/, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 15 сентября 2017 года в 22 часа 10 минут ФИО1 управляя автомобилем «Тойота-Королла», государственный регистрационный знак №, в районе дома №45 по ул.Малахова в г.Барнауле нарушил п.14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: двигаясь по ул.Малахова в направлении от ул.Юрина в сторону ФИО2, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть ул.Малахова от трамвайных путей на нечетную сторону по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил на нее наезд. При наезде пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Так, согласно заключению эксперта №, у Потерпевший №1, имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые образовались от действий тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия при наезде движущегося легкового автомобиля на пешехода; в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель (так как для полного выздоровления при подобных повреждениях, как правило, требуется срок до трех недель); возникли за 4-6 суток до момента осмотра в помещении АКБ СМЭ (20 сентября 2017 года), что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе состоянием <данные изъяты> данными представленного медицинского документа, следовательно, могли возникнуть и 15 сентября 2017 года (л.д.12). ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что 15 сентября 2017 года в 22 часа 10 минут он, управляя технически исправном автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, двигался по ул.Малахова от ул.Юрина в сторону ул.ФИО2. В районе дома №45 по ул.Малахова двигался в среднем ряду, в крайнем правом ряду двигался автобус (или троллейбус) впереди него. С левой стороны на трамвайных путях движение пешеходов не было, поэтому он сосредоточился на пешеходном переходе перед автобусом справа, так как опасался выхода пешеходов из-за автобуса. Внезапно он услышал удар слева и в зеркале «Заднего вида» увидел девушку, падающую на асфальт, он принял вправо к обочине и остановился, чтобы не создавать помех другим участникам движения. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 15 сентября 2017 года в 22 часа 10 минут, она возвращалась домой и двигалась по ул.Малахова пересекающейся с ул.Чудненко. Пересекая переход на остановке «Бия», двигаясь с четной на нечетную сторону, на пешеходном переходе от трамвайных путей к пешеходной зоне в среднем ряду она была сбита, по касательной, машиной. Автомобиль, сбивший ее двигался по ул.Малахова от ул.Юрина в сторону ул.Беляевой в среднем ряду с небольшой скоростью. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения, проходит амбулаторное лечение. На строгой мере наказания не настаивает. Помимо признания, вина ФИО1 в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом от 15 сентября 2017 года о произошедшем дорожно-транспортном происшествии и наличием пострадавшего (л.д.2), справкой о дорожно-транспортном происшествии от 15 сентября 2017 года с указанием повреждений транспортного средства (л.д.3), протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.4-7), схемой места дорожно-транспортного происшествия от 15 сентября 2017 года с указанием траектории движения автомобиля и пешехода, а также места наезда – зона пешеходного перехода (л.д.8), заключением эксперта №, согласно которому потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, телесные повреждения могли возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия 15 сентября 2017 года (л.д.12), протоколом № об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился (л.д.18). В соответствии с п.14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 нарушил п.14.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: управляя автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул.Малахова в направлении от ул.Юрина в сторону ФИО2, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть ул.Малахова от трамвайных путей на нечетную сторону по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил на нее наезд. При наезде пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, совокупность смягчающих обстоятельств, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей о наказании не строгом, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), налоговый орган: ИНН <***>, КПП: 222401001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК: 040173001, наименование платежа: штраф, код ОКТМО: 01701000, УИН: №, протокол об административном правонарушении №. В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Судья С.А. Чернета Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Чернета Сергей Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |