Решение № 2А-447/2025 2А-447/2025~М-67/2025 М-67/2025 от 27 января 2025 г. по делу № 2А-447/2025

Дело №2а-447/2025

УИД 50RS0017-01-2025-000122-54


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой Т.А.,

помощника Каширского городского прокурора Зуева Р.О.,

при секретаре судебного заседания Клейменовой Н.В.,

с участием представителя ОМВД России по городскому округу Кашира,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по городскому округу Кашира к ФИО1 <данные изъяты> о продлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Административный истец ОМВД России по городскому округу Кашира обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о продлении административного надзора, мотивируя свои исковые требования тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению своды на срок 7 лет, что относится к категории особо тяжких преступлений и срок погашения судимости составляет 10 лет, после отбытия срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы территории г. Москвы и Московской области, без разрешения органа внутренних дел; запрет посещения мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны). Решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные ограничения: запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, кроме случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности. За время нахождения под административным надзором ФИО1 привлечен Ступинским городским судом Московской области от ДД.ММ.ГГГГ к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ, к 1 году лишения свободы, условно.

На основании изложенного административный истец просит суд продлить срок административного надзора ФИО1 в соответствии со ст. 7, ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца ОМВД России по городскому округу Кашира ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, будучи предупрежденным о последствиях принятия судом признания административного иска административным ответчиком, в судебном заседании административный иск признал.

Выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым принять признание административным ответчиком административного иска, на основании ст. ст. 46, 157 КАС РФ, суд принимает признание иска административным ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно: ч. 2 ст. 5, п. 4 ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которым по делам об административном надзоре допускается принятие судом признания административного иска, и выносит решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 180, 273, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административный иск ОМВД России по городскому округу Кашира к ФИО1 <данные изъяты> о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Т.А. Фомина