Постановление № 5-472/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-472/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕГород Электросталь 26 мая 2017 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении гражданки <гражданство> ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданкой <гражданство>, прибыла в Российскую Федерацию 17.09.2016 года, после чего, по истечении предельного срока пребывания, территорию России не покинула и пребывала с 18.12.2016 года по 22.04.2017 года с нарушением срока пребывания на территории Российской Федерации, определенного ст. 5 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 24.11.2014 года), и 22 апреля 2017 года была выявлена у <адрес>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном и показала, что проживает в России с 2014 года и только изредка выезжала на <адрес> Все это время работала по патенту наней у частных лиц. В <адрес> работала преподавателем начальных классов, где преподавала среди прочих предметов русский язык. В 2014 году, когда политика образования в <адрес> сменилась, ей пришлось покинуть родину, так как она не приверженец новых взглядов, ее отец был русским и работал в <анкетные данные>, о чем ей напомнили в <адрес> школе и сообщили, что если она не согласиться с новой политикой <адрес>, ее признают российской шпионкой. Ей пришлось уволиться из школы и новой работы в <адрес> она найти не смогла. Также ФИО1 сообщила, что в России, в <адрес> у нее проживает двоюродный брат ЕСВ, <дата> года рождения, гражданин России, с которым она поддерживает родственные связи.

Действия правонарушителя судом квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку она нарушила режим пребывания на территории Московской области в Российской Федерации и уклонилась от выезда из Российской Федерации по истечении определенного законом срока пребывания в Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 17, 18), справкой по автоматизированной системе ЦБДУИГ (л.д. 11-14), объяснением правонарушителя (л.д. 16), копией паспорта иностранного гражданина (л.д. 8,9).

Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, суд считает раскаяние в содеянном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что правонарушителю необходимо назначить взыскание в пределах санкции ч.3.1 ст. 18.8 КоАП в виде административного штрафа.

Одновременно, суд, учитывая ходатайство ФИО1 о не применении в отношении неё дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в связи с событиями связанными в <адрес>, считает их убедительными и подлежащими удовлетворению, находит применение к ФИО1 столь суровой меры ответственности, как выдворение за пределы РФ, не соразмерным способом достижения баланса публичных и частных интересов, противоречащим принципу гуманизма и требованиям международных норм и приходит к выводу не назначать в отношении ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <анкетные данные>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 /пяти тысяч/ рублей.

Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не назначать.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель - Управление Федерального казначейства по Московской области

(УМВД России по городскому округу Электросталь)

Расчетный счет: <***> (ГРКЦ ГУ Банка России по Московской области)

БИК 044525000 ИНН <***>, КПП 505301001, ОКТМО 46790000,

КБК 18811640000016020140.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Электростальского городского суда

Московской области В.Н. Лисица